팝업레이어 알림

팝업레이어 알림이 없습니다.

2024.10.16 (수)

  • 구름조금속초18.6℃
  • 박무17.2℃
  • 구름많음철원14.7℃
  • 구름많음동두천14.4℃
  • 흐림파주13.2℃
  • 구름많음대관령10.6℃
  • 구름많음춘천16.8℃
  • 맑음백령도15.1℃
  • 구름많음북강릉18.7℃
  • 구름많음강릉18.4℃
  • 구름많음동해17.6℃
  • 박무서울15.5℃
  • 박무인천15.4℃
  • 구름많음원주17.9℃
  • 구름많음울릉도18.2℃
  • 박무수원16.4℃
  • 흐림영월17.1℃
  • 흐림충주18.1℃
  • 구름조금서산16.4℃
  • 구름많음울진19.1℃
  • 박무청주19.6℃
  • 박무대전19.1℃
  • 구름많음추풍령17.8℃
  • 박무안동17.2℃
  • 구름조금상주16.7℃
  • 구름많음포항20.7℃
  • 구름많음군산18.6℃
  • 박무대구17.4℃
  • 박무전주17.9℃
  • 구름많음울산21.1℃
  • 구름조금창원21.3℃
  • 구름조금광주19.7℃
  • 구름조금부산23.0℃
  • 구름조금통영21.2℃
  • 구름많음목포19.7℃
  • 구름많음여수20.7℃
  • 구름많음흑산도20.7℃
  • 구름많음완도21.6℃
  • 맑음고창18.7℃
  • 맑음순천19.1℃
  • 박무홍성(예)17.9℃
  • 구름많음18.2℃
  • 흐림제주22.9℃
  • 구름많음고산21.8℃
  • 구름많음성산23.5℃
  • 구름많음서귀포24.4℃
  • 맑음진주19.8℃
  • 맑음강화15.0℃
  • 구름조금양평17.2℃
  • 구름많음이천16.6℃
  • 맑음인제16.4℃
  • 구름많음홍천17.0℃
  • 구름많음태백14.1℃
  • 흐림정선군15.2℃
  • 흐림제천16.2℃
  • 구름조금보은16.4℃
  • 구름많음천안17.2℃
  • 구름많음보령18.3℃
  • 흐림부여18.0℃
  • 구름많음금산16.4℃
  • 구름많음18.4℃
  • 구름조금부안17.7℃
  • 구름많음임실18.7℃
  • 맑음정읍18.4℃
  • 구름많음남원17.4℃
  • 맑음장수16.9℃
  • 맑음고창군19.2℃
  • 구름조금영광군19.0℃
  • 맑음김해시20.7℃
  • 구름많음순창군16.9℃
  • 구름많음북창원20.7℃
  • 맑음양산시22.0℃
  • 구름많음보성군21.6℃
  • 맑음강진군21.2℃
  • 맑음장흥20.8℃
  • 맑음해남20.7℃
  • 맑음고흥21.5℃
  • 맑음의령군18.8℃
  • 구름많음함양군16.0℃
  • 맑음광양시21.7℃
  • 구름조금진도군21.5℃
  • 맑음봉화15.9℃
  • 맑음영주14.8℃
  • 맑음문경15.2℃
  • 맑음청송군18.7℃
  • 맑음영덕19.6℃
  • 구름많음의성18.2℃
  • 구름많음구미16.0℃
  • 구름많음영천15.7℃
  • 구름조금경주시20.6℃
  • 맑음거창15.7℃
  • 맑음합천17.1℃
  • 맑음밀양20.4℃
  • 맑음산청16.5℃
  • 맑음거제21.7℃
  • 구름조금남해20.4℃
  • 구름조금21.3℃
기상청 제공
장현 후보의 선택, 정치적 생존인가 신념 부재인가?
  • 해당된 기사를 공유합니다

어바웃칼럼

장현 후보의 선택, 정치적 생존인가 신념 부재인가?

[사설] 장현 예비후보가 민주당을 탈당하고 또 한 번의 당적 변경을 결심한 것은 그의 정치적 신뢰를 다시 한번 흔드는 결정적인 순간이 되었다.

이번 선택은 단순한 당적 변경에 그치지 않는다. 정치인의 신뢰와 일관성, 그리고 책임감이 결여된 행태가 여실히 드러나면서, ‘철새정치’라는 비난이 그의 이름에 더욱 깊이 새겨지고 있다.

장 후보는 민주당 경선에서 자진 사퇴한 것이 아니라 중앙당의 압력으로 강제로 사퇴당 했다?고 주장했다. 그러나 민주당 측의 입장은 명확했다.

장 후보가 스스로 경선 등록 을 포기한 것은 분명한 사실이며, 그의 주장은 단순히 당적 변경을 정당화하기 위한 변명에 불과하다는 평가를 받는다.

자신에게 불리한 상황을 회피하고, 그 책임을 남에게 전가하려는 이러한 태도는 ‘책임전가’ 전형으로 보인다. 즉, 자신의 과오를 인정하지 않고, 거짓으로 정치적 명분을 쌓으려는 시도로밖에 해석될 수 없다.

장현 후보의 이러한 행태는 과거에도 여러 차례 반복되어왔다. 본인의 정치적 이익을 위해 수차례 탈당과 당적 변경을 통해 생존을 도모하는 모습은, 그가 본인의 입맛에 따라 선택을 바꾸는 모습을 보여준다. 정치인은 자신의 신념을 굳게 지키는 것으로 유권자들의 신뢰를 얻어야 한다. 정치적 생존을 위해 신념을 쉽게 버리는 정치인에게 과연 유권자의 지지가 기대될 수 있을까?

과거 장현 후보의 5번의 모든 선거에서의 패배는 단순한 불운의 결과였을까? 이러한 정치적 신념 부재와 일관성 없는 행보는 유권자들이 그를 지지하지 않은 주요 이유일 가능성이 크다.

물론, 장 후보에 대한 평가가 지나치다는 비판이 제기될 수 있다. 그러나 이러한 평가가 결코 과장되거나 부당하지 않다고 보는 이유는 분명하다. 장 후보는 그동안 정치적 행보에서 일관되게 이익을 우선하는 태도를 보여왔으며, 그에 대한 명확한 사례들이 존재하기 때문이다. 이번 당적 변경 역시 그러한 행태의 연장선으로 그의 정치적 스타일을 그대로 반영하는 일관된 패턴이다.

더불어, 장현 후보에 대한 비판이 편파적으로 보일 수 있다는 우려는 충분히 이해할 수 있다. 선거에서 언론이 특정 후보를 비판하는 모습은 편파성 문제를 제기할 빌미를 제공할 수 있기 때문이다. 그러나 중요한 것은 비판의 근거다. 장 후보의 정치적 선택이 지역사회와 유권자들에게 미친 영향을 고려할 때, 비판은 단순한 공격이 아니라 그가 보여준 행보에 대한 정당한 평가로 이해되길 바란다.

정치인의 책임은 지역사회와 유권자들에게 있다. 그러나 장현 후보는 이번에도 그 기회를 외면하고, 개인의 정치적 생존을 우선시했다. ‘후안무치’한 정치인이 남긴 자리는 결국 신뢰를 잃은 껍데기뿐이다. 정치적 일관성과 신념을 잃은 정치인에게 미래는 없다. 유권자들은 이러한 행태를 간파하고 있다. 장현 후보는 이제 자신의 정치적 미래를 다시 생각해봐야 할 ‘전지적 시점’에 놓여 있다

 

 

 








모바일 버전으로 보기