팝업레이어 알림

팝업레이어 알림이 없습니다.

2026.02.02 (월)

  • 맑음속초-3.2℃
  • 박무-6.7℃
  • 구름많음철원-7.1℃
  • 구름많음동두천-5.3℃
  • 맑음파주-8.4℃
  • 구름많음대관령-9.7℃
  • 구름많음춘천-6.1℃
  • 구름많음백령도-1.8℃
  • 구름많음북강릉-2.5℃
  • 구름많음강릉-2.1℃
  • 구름많음동해-1.7℃
  • 박무서울-3.6℃
  • 박무인천-4.0℃
  • 흐림원주-3.9℃
  • 눈울릉도-0.3℃
  • 박무수원-3.7℃
  • 흐림영월-4.9℃
  • 맑음충주-3.5℃
  • 맑음서산-3.8℃
  • 흐림울진-2.3℃
  • 박무청주-1.9℃
  • 맑음대전-3.0℃
  • 구름많음추풍령-3.6℃
  • 구름많음안동-6.0℃
  • 구름조금상주-5.0℃
  • 흐림포항-2.3℃
  • 맑음군산-3.4℃
  • 눈대구-4.2℃
  • 맑음전주-1.9℃
  • 흐림울산-2.3℃
  • 구름많음창원0.3℃
  • 구름많음광주-2.4℃
  • 흐림부산1.4℃
  • 흐림통영1.8℃
  • 흐림목포1.0℃
  • 흐림여수0.0℃
  • 구름많음흑산도3.6℃
  • 흐림완도2.0℃
  • 흐림고창-1.0℃
  • 흐림순천-3.9℃
  • 맑음홍성(예)-2.4℃
  • 맑음-3.9℃
  • 비제주7.4℃
  • 구름많음고산6.7℃
  • 구름많음성산4.8℃
  • 비서귀포6.7℃
  • 구름많음진주-4.4℃
  • 맑음강화-4.3℃
  • 구름많음양평-4.6℃
  • 맑음이천-5.8℃
  • 흐림인제-8.2℃
  • 구름많음홍천-5.7℃
  • 구름많음태백-7.1℃
  • 구름많음정선군-6.5℃
  • 구름많음제천-4.3℃
  • 흐림보은-5.2℃
  • 구름많음천안-2.1℃
  • 맑음보령-3.6℃
  • 맑음부여-6.5℃
  • 구름조금금산-2.3℃
  • 맑음-3.5℃
  • 흐림부안-0.9℃
  • 흐림임실-4.2℃
  • 흐림정읍-0.8℃
  • 흐림남원-4.7℃
  • 흐림장수-2.5℃
  • 흐림고창군-0.5℃
  • 흐림영광군0.3℃
  • 구름많음김해시-3.1℃
  • 흐림순창군-5.2℃
  • 구름많음북창원-1.2℃
  • 구름많음양산시-1.8℃
  • 구름많음보성군-1.4℃
  • 흐림강진군-3.3℃
  • 흐림장흥-3.4℃
  • 흐림해남1.0℃
  • 구름많음고흥0.1℃
  • 구름많음의령군-6.0℃
  • 흐림함양군-4.1℃
  • 구름많음광양시-1.8℃
  • 흐림진도군2.4℃
  • 구름많음봉화-6.9℃
  • 구름조금영주-5.2℃
  • 구름많음문경-5.7℃
  • 흐림청송군-7.4℃
  • 구름많음영덕-3.1℃
  • 흐림의성-5.3℃
  • 흐림구미-5.0℃
  • 흐림영천-6.6℃
  • 흐림경주시-6.0℃
  • 흐림거창-5.6℃
  • 흐림합천-2.5℃
  • 흐림밀양-4.1℃
  • 흐림산청-5.0℃
  • 흐림거제2.9℃
  • 구름많음남해1.4℃
  • 구름많음-2.6℃
기상청 제공
한빛1호기 열출력급증 사고, 결국 '인재'였다.
  • 해당된 기사를 공유합니다

뉴스

한빛1호기 열출력급증 사고, 결국 '인재'였다.

원안위 특별조사 중간 발표
늦어지는 공정에 안전절차 무시
경험 없는 관리자에 교육마저 미흡
제어봉시험 직원들의 장시간 근무도 원인

IMG_5925.JPG

원안위의 특별조사 중간 발표를 취재하기 위해 모인 언론사들의 취재모습

a.PNG

결국 인재 였다. 생산성 중심의 조직문화에 안전은 뒷전이었다. 지난 6월 24일 원안위가 한빛1호기 사건 특별조사 중간결과를 발표 했다. 원인은 인재였다. 원안위는 제어봉의 능력을 검증하는 시험이 중요한 절차임에도 한수원이 안전 절차를 무시했다며 조사 결과를 발표 했다. 원안위는 조사 결과, 계획 예방정비 후 원전 기동공정의 경우 24시간 연속 수행 되고 있으며 교대근무가 이루어지고 있지만 교대된 발전팀에게 안전에 필요한 작업전회의 없이 공정 지연이 주요사항으로 전달 되는 등 계획된 공정 준수가 중요시 되는 관행이 확인되었음을 밝혔다. 또한, 사고 당시 근무조의 원자로 차장이 계획 예방정비 기동 운전 경험이 없었고 사고 순간 올바른 판단을 내려야하는 상황에서 반응도 계산조차 틀리게 하고 동료점검도 없어 반응도 계산의 정확한 재검토도 이뤄 지지 않는 것이 확인 됐다. 기준치 5%를 넘어지만 즉각 수동중단을 하지 않았던 이유도 인적 오류였다. 당시 원전차장등은 원자로 내부 열출력값이 아닌 2차계통의 열출력값이 –1.05%였다고 주장 했지만 조사 결과 2차 측 열출력값도 5%를 초과 한 사실이 확인 되었다.  원안위 특별조사단은 사건 당시 제어봉의 과도한 인출경위, 열출력 급증에 따른 핵연료 건정성, 제어봉 구동설비의 안전성, 원안법 위반 등 미비 사항에 집중 조사하고 있다. 

▶ 핵연료 건전성 확인 결과 

원자로냉각재 내 핵연료 손상시 발생하는 제논(Xe), 크 립톤(Kr), 요오드(I) 등의 방사능 준위변화를 확인한 결과 핵연료 손상의 징후는 없는 것으로 확인되었다. 

▶ 제어봉설비의 건전성 확인 결과  

5월 10일 실시한 제어봉 제어능 시험 초기에 발생한 제어군 B내 두 그룹간 2단 위치편차는 제어봉 조작자의 조작 미숙에 의한 것으로 확인하였다.  

그러나, 제어봉 구동장치가 건전한지 추가적으로 확인하기 위해  향후 원자로 헤드를 열고 제어봉 구동장치에 대한 육안점검도 추진 할 계획이다.

루브.png

 








모바일 버전으로 보기