팝업레이어 알림

20191114151118_c33582e70435d903b1bfe51b439f5bbf_nau0.png

2019.11.21 (목)

  • 구름많음속초6.1℃
  • 구름많음0.1℃
  • 흐림철원1.2℃
  • 흐림동두천3.7℃
  • 흐림파주2.2℃
  • 흐림대관령-0.7℃
  • 구름많음백령도8.3℃
  • 흐림북강릉7.8℃
  • 흐림강릉7.5℃
  • 구름조금동해6.3℃
  • 흐림서울6.5℃
  • 구름많음인천7.6℃
  • 구름조금원주5.6℃
  • 구름조금울릉도8.0℃
  • 흐림수원7.7℃
  • 흐림영월2.5℃
  • 구름조금충주1.3℃
  • 흐림서산6.9℃
  • 구름많음울진7.8℃
  • 구름많음청주7.8℃
  • 구름많음대전6.6℃
  • 구름많음추풍령3.7℃
  • 구름많음안동5.1℃
  • 흐림상주3.2℃
  • 구름많음포항10.3℃
  • 구름많음군산6.8℃
  • 구름많음대구9.3℃
  • 구름조금전주8.5℃
  • 구름많음울산10.5℃
  • 구름많음창원10.7℃
  • 흐림광주10.6℃
  • 구름많음부산11.5℃
  • 구름많음통영11.7℃
  • 흐림목포10.4℃
  • 구름많음여수12.3℃
  • 흐림흑산도12.4℃
  • 구름많음완도10.3℃
  • 구름많음고창7.5℃
  • 흐림순천5.9℃
  • 흐림홍성(예)6.4℃
  • 구름많음제주14.6℃
  • 구름조금고산13.2℃
  • 구름조금성산16.4℃
  • 구름조금서귀포14.8℃
  • 흐림진주6.4℃
  • 흐림강화4.4℃
  • 흐림양평5.1℃
  • 흐림이천4.3℃
  • 구름많음인제1.4℃
  • 흐림홍천3.2℃
  • 구름많음태백1.3℃
  • 흐림정선군0.8℃
  • 흐림제천-0.3℃
  • 흐림보은3.2℃
  • 구름많음천안4.8℃
  • 흐림보령7.8℃
  • 흐림부여6.8℃
  • 구름조금금산3.3℃
  • 구름조금부안6.6℃
  • 구름많음임실5.4℃
  • 구름많음정읍6.1℃
  • 흐림남원7.9℃
  • 구름많음장수3.1℃
  • 구름많음고창군6.0℃
  • 구름많음영광군7.2℃
  • 흐림김해시11.6℃
  • 흐림순창군6.8℃
  • 흐림북창원8.8℃
  • 흐림양산시11.2℃
  • 구름많음보성군7.5℃
  • 흐림강진군8.3℃
  • 구름많음장흥8.1℃
  • 구름많음해남9.8℃
  • 구름조금고흥9.5℃
  • 구름많음의령군7.1℃
  • 흐림함양군4.4℃
  • 구름많음광양시11.3℃
  • 구름많음진도군9.3℃
  • 구름많음봉화1.2℃
  • 구름많음영주1.5℃
  • 흐림문경3.7℃
  • 구름많음청송군3.9℃
  • 구름많음영덕6.6℃
  • 흐림의성4.0℃
  • 흐림구미6.1℃
  • 흐림영천7.9℃
  • 흐림경주시7.2℃
  • 흐림거창5.3℃
  • 구름많음합천6.2℃
  • 흐림밀양7.6℃
  • 흐림산청6.5℃
  • 흐림거제11.3℃
  • 구름많음남해10.1℃
기상청 제공
한빛1호기 열출력급증 사고, 결국 '인재'였다.
  • 해당된 기사를 공유합니다

뉴스

한빛1호기 열출력급증 사고, 결국 '인재'였다.

원안위 특별조사 중간 발표
늦어지는 공정에 안전절차 무시
경험 없는 관리자에 교육마저 미흡
제어봉시험 직원들의 장시간 근무도 원인

IMG_5925.JPG

원안위의 특별조사 중간 발표를 취재하기 위해 모인 언론사들의 취재모습

a.PNG

결국 인재 였다. 생산성 중심의 조직문화에 안전은 뒷전이었다. 지난 6월 24일 원안위가 한빛1호기 사건 특별조사 중간결과를 발표 했다. 원인은 인재였다. 원안위는 제어봉의 능력을 검증하는 시험이 중요한 절차임에도 한수원이 안전 절차를 무시했다며 조사 결과를 발표 했다. 원안위는 조사 결과, 계획 예방정비 후 원전 기동공정의 경우 24시간 연속 수행 되고 있으며 교대근무가 이루어지고 있지만 교대된 발전팀에게 안전에 필요한 작업전회의 없이 공정 지연이 주요사항으로 전달 되는 등 계획된 공정 준수가 중요시 되는 관행이 확인되었음을 밝혔다. 또한, 사고 당시 근무조의 원자로 차장이 계획 예방정비 기동 운전 경험이 없었고 사고 순간 올바른 판단을 내려야하는 상황에서 반응도 계산조차 틀리게 하고 동료점검도 없어 반응도 계산의 정확한 재검토도 이뤄 지지 않는 것이 확인 됐다. 기준치 5%를 넘어지만 즉각 수동중단을 하지 않았던 이유도 인적 오류였다. 당시 원전차장등은 원자로 내부 열출력값이 아닌 2차계통의 열출력값이 –1.05%였다고 주장 했지만 조사 결과 2차 측 열출력값도 5%를 초과 한 사실이 확인 되었다.  원안위 특별조사단은 사건 당시 제어봉의 과도한 인출경위, 열출력 급증에 따른 핵연료 건정성, 제어봉 구동설비의 안전성, 원안법 위반 등 미비 사항에 집중 조사하고 있다. 

▶ 핵연료 건전성 확인 결과 

원자로냉각재 내 핵연료 손상시 발생하는 제논(Xe), 크 립톤(Kr), 요오드(I) 등의 방사능 준위변화를 확인한 결과 핵연료 손상의 징후는 없는 것으로 확인되었다. 

▶ 제어봉설비의 건전성 확인 결과  

5월 10일 실시한 제어봉 제어능 시험 초기에 발생한 제어군 B내 두 그룹간 2단 위치편차는 제어봉 조작자의 조작 미숙에 의한 것으로 확인하였다.  

그러나, 제어봉 구동장치가 건전한지 추가적으로 확인하기 위해  향후 원자로 헤드를 열고 제어봉 구동장치에 대한 육안점검도 추진 할 계획이다.

루브.png

 









모바일 버전으로 보기