팝업레이어 알림

팝업레이어 알림이 없습니다.

2024.10.10 (목)

  • 흐림속초13.5℃
  • 구름많음12.1℃
  • 구름많음철원12.1℃
  • 구름많음동두천12.3℃
  • 구름많음파주12.8℃
  • 구름많음대관령6.3℃
  • 구름많음춘천12.8℃
  • 구름많음백령도16.2℃
  • 구름많음북강릉13.0℃
  • 구름많음강릉13.1℃
  • 구름많음동해12.4℃
  • 구름많음서울15.4℃
  • 구름많음인천16.4℃
  • 구름조금원주12.8℃
  • 구름많음울릉도17.4℃
  • 구름많음수원15.7℃
  • 구름많음영월9.9℃
  • 구름많음충주12.6℃
  • 구름조금서산14.6℃
  • 구름조금울진11.8℃
  • 구름많음청주15.1℃
  • 맑음대전13.7℃
  • 구름많음추풍령9.6℃
  • 안개안동10.6℃
  • 구름많음상주10.1℃
  • 구름조금포항14.4℃
  • 흐림군산15.1℃
  • 맑음대구11.8℃
  • 구름많음전주15.3℃
  • 구름조금울산13.7℃
  • 흐림창원15.6℃
  • 박무광주16.1℃
  • 구름많음부산18.4℃
  • 흐림통영16.9℃
  • 비목포15.9℃
  • 흐림여수17.0℃
  • 흐림흑산도17.5℃
  • 구름많음완도16.3℃
  • 구름많음고창15.8℃
  • 구름많음순천12.4℃
  • 구름조금홍성(예)13.6℃
  • 구름많음13.4℃
  • 흐림제주19.4℃
  • 흐림고산19.1℃
  • 흐림성산21.2℃
  • 흐림서귀포19.9℃
  • 흐림진주13.9℃
  • 구름많음강화14.6℃
  • 구름많음양평12.9℃
  • 구름조금이천11.3℃
  • 구름많음인제11.1℃
  • 구름많음홍천11.6℃
  • 구름조금태백6.0℃
  • 구름많음정선군9.9℃
  • 구름많음제천10.4℃
  • 구름많음보은10.7℃
  • 흐림천안12.3℃
  • 구름조금보령14.7℃
  • 구름조금부여12.6℃
  • 구름많음금산10.8℃
  • 맑음14.0℃
  • 맑음부안16.0℃
  • 구름많음임실14.0℃
  • 구름많음정읍16.3℃
  • 구름많음남원15.0℃
  • 구름많음장수11.4℃
  • 구름많음고창군16.7℃
  • 구름많음영광군15.8℃
  • 흐림김해시14.4℃
  • 구름많음순창군15.1℃
  • 구름많음북창원15.0℃
  • 흐림양산시15.4℃
  • 흐림보성군15.1℃
  • 흐림강진군15.8℃
  • 흐림장흥15.5℃
  • 구름조금해남16.2℃
  • 흐림고흥16.0℃
  • 흐림의령군13.0℃
  • 구름많음함양군11.3℃
  • 흐림광양시15.1℃
  • 구름조금진도군15.5℃
  • 구름많음봉화7.6℃
  • 구름조금영주9.1℃
  • 구름많음문경10.5℃
  • 구름많음청송군9.1℃
  • 맑음영덕11.8℃
  • 맑음의성8.8℃
  • 맑음구미11.1℃
  • 구름조금영천9.5℃
  • 맑음경주시11.3℃
  • 구름조금거창10.4℃
  • 구름많음합천12.0℃
  • 구름많음밀양14.0℃
  • 구름많음산청11.9℃
  • 흐림거제15.5℃
  • 흐림남해15.9℃
  • 비14.9℃
기상청 제공
장현 후보의 선택, 정치적 생존인가 신념 부재인가?
  • 해당된 기사를 공유합니다

뉴스

장현 후보의 선택, 정치적 생존인가 신념 부재인가?

[사설] 장현 예비후보가 민주당을 탈당하고 또 한 번의 당적 변경을 결심한 것은 그의 정치적 신뢰를 다시 한번 흔드는 결정적인 순간이 되었다.

이번 선택은 단순한 당적 변경에 그치지 않는다. 정치인의 신뢰와 일관성, 그리고 책임감이 결여된 행태가 여실히 드러나면서, ‘철새정치’라는 비난이 그의 이름에 더욱 깊이 새겨지고 있다.

장 후보는 민주당 경선에서 자진 사퇴한 것이 아니라 중앙당의 압력으로 강제로 사퇴당 했다?고 주장했다. 그러나 민주당 측의 입장은 명확했다.

장 후보가 스스로 경선 등록 을 포기한 것은 분명한 사실이며, 그의 주장은 단순히 당적 변경을 정당화하기 위한 변명에 불과하다는 평가를 받는다.

자신에게 불리한 상황을 회피하고, 그 책임을 남에게 전가하려는 이러한 태도는 ‘책임전가’ 전형으로 보인다. 즉, 자신의 과오를 인정하지 않고, 거짓으로 정치적 명분을 쌓으려는 시도로밖에 해석될 수 없다.

장현 후보의 이러한 행태는 과거에도 여러 차례 반복되어왔다. 본인의 정치적 이익을 위해 수차례 탈당과 당적 변경을 통해 생존을 도모하는 모습은, 그가 본인의 입맛에 따라 선택을 바꾸는 모습을 보여준다. 정치인은 자신의 신념을 굳게 지키는 것으로 유권자들의 신뢰를 얻어야 한다. 정치적 생존을 위해 신념을 쉽게 버리는 정치인에게 과연 유권자의 지지가 기대될 수 있을까?

과거 장현 후보의 5번의 모든 선거에서의 패배는 단순한 불운의 결과였을까? 이러한 정치적 신념 부재와 일관성 없는 행보는 유권자들이 그를 지지하지 않은 주요 이유일 가능성이 크다.

물론, 장 후보에 대한 평가가 지나치다는 비판이 제기될 수 있다. 그러나 이러한 평가가 결코 과장되거나 부당하지 않다고 보는 이유는 분명하다. 장 후보는 그동안 정치적 행보에서 일관되게 이익을 우선하는 태도를 보여왔으며, 그에 대한 명확한 사례들이 존재하기 때문이다. 이번 당적 변경 역시 그러한 행태의 연장선으로 그의 정치적 스타일을 그대로 반영하는 일관된 패턴이다.

더불어, 장현 후보에 대한 비판이 편파적으로 보일 수 있다는 우려는 충분히 이해할 수 있다. 선거에서 언론이 특정 후보를 비판하는 모습은 편파성 문제를 제기할 빌미를 제공할 수 있기 때문이다. 그러나 중요한 것은 비판의 근거다. 장 후보의 정치적 선택이 지역사회와 유권자들에게 미친 영향을 고려할 때, 비판은 단순한 공격이 아니라 그가 보여준 행보에 대한 정당한 평가로 이해되길 바란다.

정치인의 책임은 지역사회와 유권자들에게 있다. 그러나 장현 후보는 이번에도 그 기회를 외면하고, 개인의 정치적 생존을 우선시했다. ‘후안무치’한 정치인이 남긴 자리는 결국 신뢰를 잃은 껍데기뿐이다. 정치적 일관성과 신념을 잃은 정치인에게 미래는 없다. 유권자들은 이러한 행태를 간파하고 있다. 장현 후보는 이제 자신의 정치적 미래를 다시 생각해봐야 할 ‘전지적 시점’에 놓여 있다

 

 

 







모바일 버전으로 보기