팝업레이어 알림

팝업레이어 알림이 없습니다.

2025.04.06 (일)

  • 흐림속초6.8℃
  • 흐림4.6℃
  • 구름많음철원3.8℃
  • 구름많음동두천5.5℃
  • 구름많음파주5.1℃
  • 흐림대관령0.2℃
  • 구름많음춘천5.0℃
  • 안개백령도5.0℃
  • 비북강릉6.9℃
  • 흐림강릉7.6℃
  • 흐림동해8.4℃
  • 비서울7.8℃
  • 구름많음인천7.2℃
  • 흐림원주7.5℃
  • 흐림울릉도9.8℃
  • 구름많음수원6.9℃
  • 구름조금영월6.5℃
  • 흐림충주8.3℃
  • 구름많음서산6.0℃
  • 구름조금울진8.5℃
  • 구름많음청주7.8℃
  • 흐림대전7.5℃
  • 맑음추풍령7.5℃
  • 맑음안동9.3℃
  • 맑음상주9.0℃
  • 비포항11.8℃
  • 맑음군산6.9℃
  • 맑음대구12.4℃
  • 구름많음전주7.6℃
  • 맑음울산11.0℃
  • 맑음창원10.1℃
  • 맑음광주7.8℃
  • 맑음부산11.2℃
  • 맑음통영11.1℃
  • 맑음목포7.6℃
  • 맑음여수11.2℃
  • 맑음흑산도6.8℃
  • 맑음완도8.7℃
  • 맑음고창5.4℃
  • 맑음순천8.2℃
  • 구름많음홍성(예)7.2℃
  • 구름많음8.1℃
  • 맑음제주11.3℃
  • 맑음고산10.7℃
  • 맑음성산11.6℃
  • 맑음서귀포10.9℃
  • 맑음진주11.0℃
  • 흐림강화5.5℃
  • 흐림양평7.5℃
  • 흐림이천7.4℃
  • 흐림인제4.0℃
  • 구름많음홍천6.2℃
  • 흐림태백4.7℃
  • 구름많음정선군5.3℃
  • 구름조금제천7.4℃
  • 구름많음보은7.4℃
  • 흐림천안7.8℃
  • 맑음보령5.0℃
  • 맑음부여6.5℃
  • 맑음금산7.6℃
  • 흐림7.1℃
  • 맑음부안6.0℃
  • 맑음임실6.7℃
  • 맑음정읍5.7℃
  • 맑음남원8.1℃
  • 맑음장수5.9℃
  • 맑음고창군4.7℃
  • 맑음영광군5.4℃
  • 맑음김해시11.0℃
  • 맑음순창군7.4℃
  • 맑음북창원11.8℃
  • 맑음양산시11.4℃
  • 맑음보성군9.0℃
  • 맑음강진군8.9℃
  • 맑음장흥8.3℃
  • 맑음해남7.6℃
  • 맑음고흥9.9℃
  • 맑음의령군10.6℃
  • 맑음함양군9.3℃
  • 맑음광양시10.4℃
  • 맑음진도군6.0℃
  • 구름많음봉화6.9℃
  • 맑음영주6.5℃
  • 맑음문경8.0℃
  • 맑음청송군7.3℃
  • 구름조금영덕7.7℃
  • 맑음의성7.6℃
  • 맑음구미9.3℃
  • 구름조금영천10.8℃
  • 맑음경주시9.6℃
  • 맑음거창8.4℃
  • 맑음합천11.7℃
  • 맑음밀양10.9℃
  • 맑음산청8.9℃
  • 맑음거제11.4℃
  • 맑음남해11.2℃
  • 맑음11.6℃
기상청 제공
한빛4호기 부실공사의 교훈
  • 해당된 기사를 공유합니다

오피니언

한빛4호기 부실공사의 교훈

KakaoTalk_20181026_162856239.jpg

지금껏 한빛원전은 원전의 안전성에 대해 의심할 여지가 없다는 주장을 펴왔다.

현재도 마찮가지다. 지난 민관합동조사단 7차회의에서 전휘수 한수원 부사장은 격납건물의 안정성은 건물 내부에 가압 실험시 기준치를 충족 했기 때문에 안전 하다는 주장을 폈다. 하지만 테스트는 테스트일 뿐이다.

실제 원자로의 방사능가스가 누출되어 격납건물의 천장이 날아갈 수 있는 가능성은 분명 남아 있다. 이유는 격납건물에 이미 많은 공극이 있기 때문이다.

지난 국감 때에는 한수원 사장이 한빛원전 4호기의 격납건물 부실공사도 인정 했다. 공극이 발생될 가능성을 알고 있으면서도 보강재를 남겨두는 설계서를 하루 만에 승인한 이력이 언론을 통해 공개 되기도 했다.

고준위핵폐기물을 건식 저장한다는 것에 가장 불안한 점이 바로 이 부실공사다.

한수원측 입장에서 공기 하루를 단축시킬수록 많은 돈이 절약 된다. 무엇보다 한빛원전의 고준위핵폐기물 저장 용량이 2025년 경 가득 찰 전망이라 하루 빨리 고준위핵폐기물의 건식저장이 요원한 상황이다. 이 시간싸움에 한수원이 또 어떠한 부실을 저지를지 이제는 믿을 수 없는 상황이다. 4호기 격납건물의 안정성 확보 보다 재가동을 위한 증기발 생기 교체가 우선이라는 장사치의 논리가 우선이기 때문이다.

또한 고준위핵폐기물을 부지내에 임시로 저장 했다가 영구처리시설이 만들어지면 옮겨 가겠다는 말도 신뢰가 떨어진다.

현재까지 고준위핵폐기물의 안전한 처리가 땅속에 묻는 방법 외에 별다른 대책이 없는 실정이다. 마땅한 부지를 선정 한다 해도 공사기간이 오래 걸리고 공사 과정 중에서 불가피한 사유로 해당 부지가 전면 취소될 가능 성도 있으며 무엇보다 부지 선정에 있어 국민 여론의 반대도 극복해야 한다.

진정 한수원이 원자력의 지속성을 유지 하려 한다면 지금 당장 4호기의 재가동을 위한 준비보다 민관합동조 사단의 조사를 적극 도와 안전성을 확보해 나가려는 의지를 보여 주어야 할 것이다.

돈을 쥐어주는 것이 아닌 안전성에 대한 지역민의 신뢰를 바탕으로 상생해 나갈수 있기를 기대 한다.







모바일 버전으로 보기