팝업레이어 알림

팝업레이어 알림이 없습니다.

2020.01.22 (수)

  • 흐림속초5.6℃
  • 흐림-2.8℃
  • 흐림철원-3.1℃
  • 흐림동두천-1.9℃
  • 흐림파주-2.3℃
  • 흐림대관령-2.5℃
  • 흐림백령도3.0℃
  • 흐림북강릉6.4℃
  • 흐림강릉7.1℃
  • 흐림동해5.4℃
  • 구름많음서울0.4℃
  • 흐림인천0.4℃
  • 구름많음원주-1.2℃
  • 흐림울릉도5.8℃
  • 박무수원-0.5℃
  • 흐림영월-3.1℃
  • 흐림충주-1.3℃
  • 흐림서산0.0℃
  • 흐림울진5.5℃
  • 흐림청주0.6℃
  • 흐림대전0.5℃
  • 흐림추풍령-0.7℃
  • 흐림안동-1.9℃
  • 흐림상주-1.4℃
  • 흐림포항3.5℃
  • 흐림군산3.1℃
  • 흐림대구0.9℃
  • 흐림전주2.4℃
  • 흐림울산2.8℃
  • 흐림창원3.3℃
  • 구름많음광주4.9℃
  • 흐림부산5.8℃
  • 흐림통영5.5℃
  • 흐림목포4.0℃
  • 흐림여수6.4℃
  • 흐림흑산도5.1℃
  • 흐림완도4.8℃
  • 흐림고창2.3℃
  • 흐림순천0.7℃
  • 흐림홍성(예)-0.6℃
  • 비제주8.7℃
  • 흐림고산8.4℃
  • 흐림성산7.7℃
  • 비서귀포9.0℃
  • 구름많음진주1.7℃
  • 흐림강화-1.0℃
  • 흐림양평-1.5℃
  • 흐림이천-2.6℃
  • 흐림인제-2.6℃
  • 흐림홍천-2.6℃
  • 흐림태백1.3℃
  • 흐림정선군-3.3℃
  • 구름많음제천-2.9℃
  • 흐림보은-1.0℃
  • 흐림천안-1.3℃
  • 흐림보령1.7℃
  • 흐림부여0.6℃
  • 흐림금산-0.9℃
  • 흐림부안1.5℃
  • 흐림임실0.6℃
  • 흐림정읍1.1℃
  • 흐림남원1.8℃
  • 흐림장수-0.2℃
  • 흐림고창군2.0℃
  • 흐림영광군2.0℃
  • 흐림김해시3.2℃
  • 흐림순창군1.0℃
  • 흐림북창원2.8℃
  • 흐림양산시3.5℃
  • 구름많음보성군2.7℃
  • 맑음강진군3.0℃
  • 맑음장흥2.4℃
  • 흐림해남4.7℃
  • 흐림고흥3.6℃
  • 흐림의령군1.3℃
  • 흐림함양군0.3℃
  • 구름많음광양시4.4℃
  • 흐림진도군5.1℃
  • 흐림봉화-2.0℃
  • 흐림영주-1.3℃
  • 흐림문경-1.4℃
  • 흐림청송군-2.3℃
  • 흐림영덕2.1℃
  • 흐림의성-1.5℃
  • 흐림구미0.2℃
  • 흐림영천0.0℃
  • 흐림경주시0.3℃
  • 흐림거창-0.4℃
  • 흐림합천0.5℃
  • 흐림밀양1.5℃
  • 흐림산청0.3℃
  • 흐림거제4.4℃
  • 흐림남해4.3℃
기상청 제공
한빛4호기 부실공사의 교훈
  • 해당된 기사를 공유합니다

오피니언

한빛4호기 부실공사의 교훈

KakaoTalk_20181026_162856239.jpg

지금껏 한빛원전은 원전의 안전성에 대해 의심할 여지가 없다는 주장을 펴왔다.

현재도 마찮가지다. 지난 민관합동조사단 7차회의에서 전휘수 한수원 부사장은 격납건물의 안정성은 건물 내부에 가압 실험시 기준치를 충족 했기 때문에 안전 하다는 주장을 폈다. 하지만 테스트는 테스트일 뿐이다.

실제 원자로의 방사능가스가 누출되어 격납건물의 천장이 날아갈 수 있는 가능성은 분명 남아 있다. 이유는 격납건물에 이미 많은 공극이 있기 때문이다.

지난 국감 때에는 한수원 사장이 한빛원전 4호기의 격납건물 부실공사도 인정 했다. 공극이 발생될 가능성을 알고 있으면서도 보강재를 남겨두는 설계서를 하루 만에 승인한 이력이 언론을 통해 공개 되기도 했다.

고준위핵폐기물을 건식 저장한다는 것에 가장 불안한 점이 바로 이 부실공사다.

한수원측 입장에서 공기 하루를 단축시킬수록 많은 돈이 절약 된다. 무엇보다 한빛원전의 고준위핵폐기물 저장 용량이 2025년 경 가득 찰 전망이라 하루 빨리 고준위핵폐기물의 건식저장이 요원한 상황이다. 이 시간싸움에 한수원이 또 어떠한 부실을 저지를지 이제는 믿을 수 없는 상황이다. 4호기 격납건물의 안정성 확보 보다 재가동을 위한 증기발 생기 교체가 우선이라는 장사치의 논리가 우선이기 때문이다.

또한 고준위핵폐기물을 부지내에 임시로 저장 했다가 영구처리시설이 만들어지면 옮겨 가겠다는 말도 신뢰가 떨어진다.

현재까지 고준위핵폐기물의 안전한 처리가 땅속에 묻는 방법 외에 별다른 대책이 없는 실정이다. 마땅한 부지를 선정 한다 해도 공사기간이 오래 걸리고 공사 과정 중에서 불가피한 사유로 해당 부지가 전면 취소될 가능 성도 있으며 무엇보다 부지 선정에 있어 국민 여론의 반대도 극복해야 한다.

진정 한수원이 원자력의 지속성을 유지 하려 한다면 지금 당장 4호기의 재가동을 위한 준비보다 민관합동조 사단의 조사를 적극 도와 안전성을 확보해 나가려는 의지를 보여 주어야 할 것이다.

돈을 쥐어주는 것이 아닌 안전성에 대한 지역민의 신뢰를 바탕으로 상생해 나갈수 있기를 기대 한다.








모바일 버전으로 보기