오는 4월 10일, 제22대 국회의원 선거에서 영광은 주목할 만한 위치에 서 있다. 이번 선거에서 영광 출신 후보의 부재로 인한 지역 대표성의 공백이 화두로 떠올랐다. 이는 단순한 인물의 부재를 넘어서, 지역민의 정치적 대변과 이익을 어떻게 최대화할 수 있을지에 대한 근본적인 질문을 제기한다. 영광 지역민 사이에서는 이러한 상황에 대한 다양한 반응이 나오고 있다. 일부는 영광 출신이 아니라도 지역을 대표할 수 있는 능력 있는 인물을 선택해야 한다고 주장하는 반면, 다른 일각에서는 지역 출신의 부재가 우리지역의 목소리를 국회에 제대로 반영하기 어려울 수 있다는 우려를 표한다. 민주당 후보들 사이의 경쟁이 치열해지는 가운데, 후보들의 배경, 경력, 그리고 정책과 공약은 중요한 판단 기준이 되고 있다. 그러나 무엇보다도 중요한 것은 후보들이 영광 지역의 이해관계와 발전 방향을 얼마나 잘 이해하고 대변할 수 있는가이다. 지역민들은 자신들의 삶과 직결된 문제들에 대한 명확한 인식과 구체적인 해결 방안을 제시하는 후보에게 더 큰 관심을 기울이고 있다. 이번 선거는 영광 지역의 미래 발전 방향에 중대한 영향을 미칠 것이다. 후보들이 제시하는 정책과 비전이 실제로 영광의 발전과 지역민의 삶의 질 향상에 얼마나 기여할 수 있을지가 관건이다. 영광 지역민들의 선택은 단순한 투표 이상의 의미를 갖는다. 이는 지역 대표성을 넘어서는 광범위한 참여와 관심, 그리고 영광 지역의 미래를 위한 진지한 고민의 결과이기 때문이다. 따라서 이번 선거를 앞두고 우리는 후보들에게 영광 지역의 문제점과 개선점에 대한 깊은 이해와 명확한 비전을 제시할 것을 요구한다. 또한, 지역민들은 후보 선택 시 지역 대표성을 넘어서는 진정한 지역 이익을 최우선으로 고려해야 한다. 영광 지역의 미래는 현재 우리의 선택에 달려있다는 사실을 잊지 말아야 할 것이다. 또한 누가 당선되든 그들이 지역민의 기대에 부응하고, 지역 발전을 위해 진정으로 헌신하는 대표가 되기를 기대한다. 이번 선거가 영광뿐만 아니라 우리 사회 전반에 걸쳐 지역의 대표성과 정치적 대변의 중요성을 다시 한번 생각하는 계기가 되기를 바란다.

지난 2월 11일, 태백고원체육관에서 펼쳐진 웰터급 한국 챔피언결정전은 단순한 스포츠 이벤트를 넘어선 사회적 메시지와 영감을 전달했다. 19세의 영광출신 이우민 선수가 새로운 웰터급 한국 챔피언으로 등극하며, 그가 남긴 발자취는 단지 스포츠의 세계에만 머무르지 않는다. 이우민 선수의 승리는 젊은 세대의 가능성과 끊임없는 도전 정신을 상징하며, 체육계뿐만 아니라 우리 사회에 중요한 메시지를 전달한다. **젊음과 도전의 아이콘, 이우민** 이우민 선수의 이야기는 젊은 세대에게 꿈과 희망을 심어주는 데 중요한 역할을 한다. 그의 나이, 열정, 그리고 성취는 “젊음은 한계를 모른다”는 말을 실제로 증명해 보였다. 이우민 선수의 경기 방식, 특히 그의 탄탄한 기본기와 뛰어난 전략은 많은 이들에게 영감을 주며, 목표 달성을 위한 끊임없는 노력의 중요성을 일깨워준다. **체육계에 불어온 새로운 바람** 이우민 선수의 승리는 체육계, 특히 복싱계에 새로운 바람을 불어넣고 있다. 복싱이라는 스포츠는 한동안 대중의 관심에서 멀어진 적이 있으나, 이우민 선수 같은 젊은 선수들의 활약은 다시금 복싱에 대한 관심과 열정을 불러일으키고 있다. 이는 체육계에 있어 젊은 세대를 중심으로 한 새로운 동력을 의미하며, 앞으로의 복싱 발전에 긍정적인 영향을 미칠 것이다. **지역 사회와의 긴밀한 연결고리** 이우민 선수의 승리가 태백고원체육관에서 이루어진 것은 상징적이다. 이는 지역 사회와 체육 행사 간의 긴밀한 연결고리를 보여주며, 지역 사회에서도 체육 행사가 중요한 역할을 할 수 있음을 입증한다. 지역 사회의 지원과 관심이 어떻게 젊은 선수들의 성장과 성공에 기여할 수 있는지를 보여주는 사례이다. **이우민의 승리는 시작에 불과하다** 이우민 선수가 “이건 시작에 불과하다”고 말한 것처럼, 그의 여정은 이제 막 시작됐다. 한국을 넘어 동양, 그리고 세계 무대로의 도전은 이우민 선수 뿐만 아니라 우리 모두에게 큰 기대와 희망을 안겨준다. 이우민 선수의 승리는 개인의 성취를 넘어서, 젊은 세대의 가능성, 스포츠의 가치, 그리고 지역 사회와의 연결감을 강조한다. 우리 모두가 이우민 선수의 다음 단계를 주목하며, 그의 성장과 성공을 지지하고 응원하는 것은 당연한 일이다. 이우민 선수의 이야기는 우리 모두에게 영감을 주고, 더 나은 내일을 향한 도전을 계속하게 만든다.

강종만 군수의 공직선거법 위반 혐의에 대한 대법원의 최종 판결을 앞두고 있던 시점, 사건의 주요 증인이었던 조모 씨의 충격적인 증언은 지역 사회에 파장을 일으키며 이 사건을 한층 더 복잡한 국면으로 몰아넣었다. 조 씨의 새로운 증언은 선거법위반 사건을 재조명하게 만들었다. 조 씨의 새로운 증언은 본질을 규명하는 데 있어 중대한 전환점이다. 선거 도중 상대 후보 측으로부터 금전적 대가를 약속받고 위증을 했다는 주장은, 선거 과정의 투명성을 해치는 중대한 범죄 행위를 지목한다. 이는 단순히 한 개인의 법적 다툼을 넘어서, 정치적 도덕성과 윤리에 대한 근본적인 질문을 던진다. 영광군민들은 이 사건을 통해 정의와 진실이 승리하는 사회를 염원한다. 지역 사회는 정직한 수사를 통해 영광군의 명예를 회복하기를 갈망한다. 이번 사건은 단순히 강 군수의 개인적인 문제를 넘어서, 공직 선거의 정의와 투명성, 그리고 공공의 신뢰를 지키는 문제로 확장된다. 더불어 검찰의 조사 확대와 공정한 판단은 이제 군민의 눈과 귀가 집중되어 있는 부분이다. 사법 기관이 어떻게 이 복잡한 사건을 처리하고, 어떤 결론을 내릴지는 영광군뿐만 아니라 우리 사회 전체의 정의와 공정성에 대한 인식을 형성하는 데 중요한 영향을 미칠 것이다. 이 사건은 우리에게 선거의 본질과 정치 과정에서의 정직함, 투명성의 중요성을 다시 한번 상기시킨다. 정치적 음모와 개인의 이익을 넘어서, 영광군과 대한민국의 민주주의가 직면한 시험대에 서 있다. 사법 기관의 공정한 조사와 판단을 통해 진실이 밝혀지길 기대하며, 이를 통해 더욱 강건한 민주주의와 투명한 선거 문화가 정립되길 바란다. 지금 이 순간, 영광군민들의 염원처럼, 사회 전체가 정의로운 선거와 투명한 정치 과정을 향해 한 발짝 더 나아갈 수 있는 기회를 마련해야 한다. 공정하고 정의로운 사회를 향한 우리 모두의 여정은 계속되어야 한다.

최근 영광지역에서는 지방 자치체의 활성화로 인해 여러 지역신문이 속속 등장하고 있다. 이로 인한 난립 현상이 현지 정치와 지역사회에 어떠한 영향을 미치고 있는지 조사해 봤다. 정치권의 시선: 정치인들은 이러한 지역신문의 증가를 긍정적으로 평가하고 있다. 소규모 매체들은 다양한 정책과 이념을 효과적으로 알릴 수 있는 플랫폼을 제공하며, 인터뷰와 보도를 통해 지역민과의 소통 기회를 확대하고 있다. 지역사회 반응: 지역주민들은 지역신문의 난립으로 인해 정보에 더 쉽게 접근할 수 있게 되었다는 긍정적인 의견을 나타내고 있다. 생활권에 맞는 맞춤형 뉴스를 통해 지역 문화의 다양성이 증진되고, 지역사회의 다양한 목소리가 반영되고 있다는 인식이 있다. 부정적 영향: 그러나 지역신문 난립은 동시에 부정적인 측면도 드러나고 있다. 경쟁이 치열해지면서 선정적이고 감정적인 보도가 늘어나고 있으며, 일부 정치인들은 이를 이용하여 자신에게 유리한 여론을 형성하려 시도하고 있다. 기자의 해석: 난립하는 지역신문의 증가로 인한 현상은 양날의 검이다. 양질의 정보를 얻는 기회가 늘어났지만, 동시에 품질 관리와 소통 부재로 인한 문제가 발생하고 있다. 신문 창간이 필요한 시기이지만, 사적 이익 추구보다는 정치와 지역사회 발전에 기여할 수 있는 방향으로 신중한 선택이 필요하다는 결론을 내린다.

지방자치단체가 활성화되면서 다양한 정보와 지역의 소리를 전달하는 매체로서 지역신문의 역할은 매우 중요해지고 있다. 그러나 최근 지역신문의 난립 현상이 가져오는 부작용이 정치권과 지역사회에 상이한 영향을 미치고 있어 이에 대한 균형 잡힌 접근이 요구되고 있다. 특히, 이러한 현상이 총선이 임박한 시기에 두드러지고 있어 우려의 목소리가 크다. 지역신문의 난립은 정치권에게는 칼날이 양쪽으로 날선 검과 같은 존재이다. 한편으로, 다양한 매체를 통해 그들의 정책과 이념을 효과적으로 알릴 수 있는 플랫폼이 확대된다. 특히 소규모 매체들이 경쟁적으로 정치인과의 인터뷰나 정치적 사안에 대한 보도를 하면서, 정치인들에게는 자신의 메시지를 지역민에게 직접 전달할 기회를 제공한다. 이는 지역민과 정치인 간의 거리를 좁힐 수 있는 긍정적인 측면으로 작용한다. 반면에, 신문의 수가 많아짐에 따라 질적인 관리가 어려워진다. 지역신문 간의 과도한 경쟁은 헤드라인을 장식하기 위한 선정적이고 감정적인 보도로 번질 위험이 있고, 정치인들이 이러한 경향을 이용하여 자신에게 유리한 여론을 조장하려 시도할 여지가 커지므로, 매체의 객관성과 독립성을 유지하는 것이 중대한 과제로 떠오르고 있다. 지역신문의 난립은 지역사회에도 이중적인 영향을 미친다. 정보의 접근성과 다양성이 확대됨으로써 지역 주민들은 자신들의 생활권에 맞는 맞춤형 뉴스를 받아볼 기회가 늘어난다. 이는 지역 문화의 다양성을 증진하고, 지역사회의 다양한 목소리를 반영하는 데 긍정적인 기능을 한다. 하지만, 동시에 양질의 정보를 거르기 어려워지는 문제도 동반된다. 지역신문들이 자체적인 기사를 생산하기보다는 다른 매체에서 제공하는 콘텐츠를 재배포하는 경우가 많기 때문에, 심층적인 분석이나 독립적인 보도가 감소하는 경향이 나타난다. 또한 신문사 간의 소통 부재는 지역 이슈에 대한 통합된 관점이나 해결 방안 모색을 저해할 수 있어 지역사회 발전에 걸림돌이 될 수 있다. 지역 언론의 난립과 ‘풀뿌리 언론’이라 불리는 이들이 정황에 맞게 역할을 수행하지 않으면, 지역 주민들이 무관심해지며 특정 세력들이 그들의 목적을 달성하는데 이용될 수 있다. 이는 우려가 큰 문제로 부상하고 있으며, 새로운 신문이 창간될 때에는 신중한 접근이 필요하다. 지역을 위해 봉사하는 언론사는 환영받아져야 하지만, 사적 이익을 추구하는 비현실적인 경우에는 신중한 판단이 필요하다. 난립하는 신문사, 사이비 언론의 판치는 현재 상황을 더욱 우려스럽게 만들고 있어, 우리는 이를 기우로 치부하지 않고 신중한 눈으로 살펴봐야 할 것이다. 지역신문은 분명 지역사회와 정치권에 있어서 중요한 커뮤니케이션 도구이다. 그러나 난립 현상으로 인한 부정적인 영향을 최소화하고, 중단없는 정보 제공의 장점을 극대화하고, 지역 신문들이 서로 협력하여 정보의 질을 높이고, 정치권이 이를 건전하게 이용할 수 있도록 하는 것이, 건강한 지역사회 발전과 민주주의의 꽃을 피우는 데 필수적인 요소임을 잊어서는 안 될 것이다.

박철민이라는 인물이 국제마피아파 행동대원으로 알려진 조폭으로, 민주당에서 허위사실을 유포하며 물러나도록 요구되는 상황이 벌어졌다. 이 인물은 2022년 대통령 선거 과정에서 이재명 더불어민주당 대표에 대한 헛소문을 퍼뜨려 법정에서 징역 1년 6개월을 선고받았다. 박철민은 허위 주장을 통해 이 대표를 조폭과 유착한 정치인으로 몰아가려 했으며, 이 과정에서 국민의힘 쪽인 장영하 변호사가 개입하기도 했다. 그러나 법정에서는 이 모든 주장이 거짓으로 밝혀지면서 이 대표의 명예를 훼손하려는 음모는 무효화되었다. 판사는 허위 주장이 대통령 선거 결과에 미칠 수 있는 영향을 감안하여 엄벌이 필요하다고 언급하기도 했다. 이 사건은 담양·함평·영광·장성군 지역구에서 현재 벌어지고 있는 목불인견의 사태와 연결되며, 공천 심사를 앞두고 나타난 민주당 소속 예비후보 사이의 갈등과 루머에 대한 우려가 대두되고 있다. 이번 사건을 통해 나타난 것은 정치권에서의 네거티브 캠페인의 과도한 정도에 대한 우려이다. 선거에서는 당연히 경쟁이 있겠지만, 근거 없는 루머를 퍼뜨려 정치적인 목적을 달성하려는 시도는 정치의 도리에 어긋나는 것으로 여겨져야 한다. 이재명 대표가 지난 대선에서의 패배와 관련하여 어떤 역할을 했는지는 불분명하나, 현재의 상황에서는 민주당에서 루머를 유포하려는 행위에 대해 강력한 대응이 필요해 보인다. 또한, 해당 사태가 지방 선거에서 민주당의 공천 심사에 영향을 미칠 경우, 이에 대한 책임을 지게 될 인사들도 신중한 대처가 필요하다. 정치는 정책과 이념의 대결을 통해 진행되어야 하며, 허위사실과 루머는 이를 어지럽히는 행위로 간주되어서는 안 된다. 민주당은 정의와 투명성을 중시하는 정치의 미덕을 강조하며, 후보자 선발 과정에서 정당한 절차를 거쳐야 함을 인지해야 한다.

최근 밝혀진 사례를 통해 민주당 내에서 루머 유포와 선거 과정에서의 부적절한 행태가 거듭 확인되고 있다. 이에 대한 분석을 통해 정치적 투명성과 공정성을 유지하며 민주당의 근본가치를 지켜야 하는 시급한 필요성이 대두되고 있다. 박철민의 사례에서는 허위 정보를 적극적으로 유포해 이재명 민주당 대표에 대한 폄훼를 시도한 뒤, 법정에서 징역 1년 6개월을 선고받았다. 이 사건은 루머 유포로 인한 선거 과정의 신뢰성 훼손과 대통령 후보에 미치는 영향을 강조하며 엄중한 경고를 남겼다. 판사의 판결문에는 "이재명 후보가 근소한 차이로 낙선한 이상 이 사건 범행이 선거에 끼친 영향을 무시할 수만은 없다"는 문구가 포함되어 있어, 민주당 내에서의 루머 유포가 선거 결과에 미치는 영향을 명확히 강조하고 있다. 현재 진행 중인 지역구 사태에서는 공천 심사를 앞두고 루머 유포가 이어지고 있다. 경쟁자를 떨어뜨리려는 목적으로 근거 없는 루머를 퍼뜨리고 있는 행태는 민주당의 선거 과정을 혼란스럽게 만들고 있다. 이에 대한 대응책이 필요하다. 지역 선거관리위원회와 경찰은 루머 유포에 대한 엄격한 조사와 책임 소재가 필요하며, 민주당은 공천 심사에서의 투명성을 강조하고 불필요한 루머 유포에 대해 단호한 입장을 취해야 한다. 루머 유포로 인한 혼란은 정치의 기본 도덕성을 훼손할 뿐만 아니라 국민의 믿음을 흔들 수 있다. 따라서, 민주당은 자체의 정신을 지키며 정치의 도덕성을 강조하고, 근거 없는 루머를 퍼뜨리는 세력과의 싸움에 적극적으로 참여해야 한다. 이는 곧 민주당이 국민의 기대에 부응하고 정치의 투명성을 높이는 데에 큰 도움이 될 것이다. /편집자주

지금까지 판결을 잘못했다고 처벌받은 판사는 없었던 것 같다. 그렇다고 기소를 잘못했다고 처벌받았던 검사는 있었는가? 역시 없다. 법관이 잘못된 판단을 내리고, 검사가 틀린 결정을 내리더라도 이들을 직접 처벌하는 법은 존재하지 않았다. 그러나 법 왜곡을 죄로 처벌하자는 ‘법 왜곡 죄’라는 개념이 요즘 논의되고 있는 추세. 오늘 강종만 영광군수의 2심 판결이 났다. 재판부는 과거 뇌물 수수로 징역 5년형을 받은 전력이 있는데, 자중하지 않고 범행을 저질렀다고 밝혔다. 이어 강 군수 측은 대법원에 즉각 상고할 것이라 밝혔다고 한다. 씁쓸하지 아니할 수가 없다. 필자는 심히 궁금해진다. 뇌물 받은 사람은 처벌받지 않는 현실이다. 특가법은 뇌물 받은 사람만 가중 처벌하고, 뇌물을 준 사람에 대한 가중 처벌 규정은 없는 것이 현실이다. 형법상으로는 뇌물을 준 사람과 받은 사람의 형량이 5년 이하의 징역으로 거의 유사하게 되어 있지만 특가법은 뇌물을 받은 사람만 가중처벌 하도록 규정하고 있어서 형량이 매우 크게 차이난다는 점. 예를 들어 100만원을 주고 받았다고 할 경우에는 뇌물을 준 사람은 여전히 기준에 의해 양형을 정하게 되어 있는데, 뇌물을 받은 사람만 가중처벌 되기 때문에 더 무거운 형량을 받을 수 있는 논란의 여지가 있는 건 아닐까? 그렇다면 필요적 관계에 있던 친척 모씨가 애초에 이것을 노리고 힘들다 사정을 해 금품을 요구한 뒤 용돈조로 100만원을 받아 당선 후에 함정에 빠뜨리기 위해 행한 행위였는지. 씁쓸한 느낌의 밤이다.

비상구가 ‘생명의 문’이 되기 위해서는 모두의 관심과 실천이 필요하다. 편의에 의해, 필요에 의해 비상구를 폐쇄하거나 좁은 통로에 물건을 쌓아놓아 ‘생명의 문’이라는 비상구는 그 쓰임을 다하지 못하는 경우가 발생한다. 1999년 인천호프집 화재로 사망 56명, 2012년 부산노래방 화재로 사망 9명, 20여 명의 사상자를 낸 2017년 제천 스포츠센터 화재 역시 비상구를 폐쇄하거나 불법으로 개조하여 발생했다. 이는 비상구 폐쇄 행위가 얼마나 위험하고, 대형 인명피해가 발생할 수 있다는 것을 보여준 대표적인 사례이다. 비상구와 방화문은 화재 발생 등 위급 상황 시 최소한의 안전을 확보하기 위한 시설이다. 비상구는 건물에 들어가면 주 출입구와 반대 방향에 설치된 비상 출입구로 화재 등으로 주출입구가 막혔을 때 탈출로로 사용된다. 방화문은 화재 시 질식사를 유발하는 연기를 차단시키고 화재가 전파되는 것을 막는 피난 방화시설이다. 그래서 우리가 비상구를 ‘생명의 문’이라 부르고 있다. 하지만 비상구에 대한 우리의 안전의식은 여전히 개선되지 않고 있다. 소방서에서는 비상구 폐쇄 등의 행위로 발생하는 인명사고를 방지하기 위해 소방시설 유지관리 위반 신고 시 포상 제도를 운영하고 있다. 이는 특정 소방시설이 고장난 상태로 방치돼 있거나 비상구 폐쇄·훼손 등 피난에 지장을 줄 경우, 이를 신고하는 시민에게 포상금을 지급하는 제도이다. 또한 다중이용시설 화재대피 및 피난동선 확보를 위한 출입문 폐쇄·잠금 등 행위 단속 소방특별조사와 대상별 맞춤형 대피훈련 지도, 「불 나면 대피 먼저!」, 「비상구는 생명의 문」 집중 홍보를 펼치고 있다. 비상구는 ‘생명의 통로’임에도 불구하고 장애물의 방치, 적치와 비상구 폐쇄가 반복적으로 끊임없이 이뤄져 간접 살인행위를 일으키는 장본인이 되고 있다. 비상구에 대한 올바른 안전의식과 그 실천이 다중이용업소 관계자는 물론 업소를 찾는 국민들의 생명과 재산을 지키는 지름길임을 명심하길 바란다. /영광소방서장 이관섭

지원금으로 포장된 한빛원전의 떡고물을 탓하자면, 쓰임세에 대한 목적의식 결여일 것이다. 오랜 시간 맛들린 떡고물에 대한 반응은 대체로 ‘달콤하다’일 수밖에 없을 것이고, 그 달콤함은 몸 안에서 당 함유량을 높이며 여러 장기에 무리를 주고, 결과적으로 합병증을 유도한다. 길들여진 맛의 중독은 나른함과 함께 게으름을 양산하며, 서서히 침몰해간다. 영광군을 통해 받아본 홍농 지역 학교 지원금 현황은 놀라웠다. 유치원부터 중학교까지, 돈으로 관리된다. 맛의 중독 현상은 고분고분함으로 그 가치를 증명할 터이다. 주는 자는 쓰는 자의 약점을 쥐고 있다. 어떻게 소진됐는지 찾아보니, 그 결과는 지원금 명목으로 예산 속에 녹인 듯 보여진다. 지원금이 아닌 분명한 목적성 기부금 제도로 학교의 성장을 확인해 가며 함께 기뻐해 가야 할 것인데, 한빛원전은 그럴 생각이 없어 보인다. 목줄이 잡힌 교육은, 강아지 그 이상이 아니다. 꼬리를 잘 흔들수록 강아지의 가치는 상승한다. 짖는 개는 몽둥이가 약이니까. 정확한 사실 확인을 위해 정보공개를 청구한다. 물론 이미 공개된 수치만으로 상황을 유추할 수도 있다. 1년 발전량 기준으로 지역 발전을 위한 기금의 퍼센트가 정해진 듯 보이며, 21년 발전량 기준으로 22년에 사용된 약 65억, 홍농초등학교 등 12개 교육기관에 501,610,000원이 지급되며, 그중 홍농초에 132,400.000원이 돌아간다. 한빛원전 역시 발전기금에서 10억 가까운 금액을 사용해서 지역을 상대하고 있으며, 진행 중인 사업들에 돈은 모두 집행된 기록도 보인다. 한빛원전 이름을 걸고 지역발전기금을 사용하는 건 해석의 여지가 있어 보인다. 나머지 돈들은 골고루 분배되어 지원되는 형국이다. 쓰기 좋은 돈의 저수지인 것이다. 모든 욕심의 시작점이며, 욕망이다. 정보공개 요청에 얼마만큼 내놓는지 보고, 세세히 정리해 보기로 한다. 나는 초등 2학년 딸 아이에게 인생의 중요한 시간 중 일부를 할애 중이다. 최고의 시간으로 기억되길 바랐지만, 잘못된 선택에 대한 회한의 시간으로 남을까 몹시 두렵다. 가까운 분은 항상 이런 말을 되뇌이며 하루를 시작하신단다. ‘오늘 하루도 악인을 만나지 않게 해 주소서’ 아이 심리상담을 위해 광주의 모든 병원과 통화했지만, 최소한 2~3개월에서 내년까지 상담 스케줄이 잡혀있단다. 넘쳐나는 스트레스의 세상에서 가장 가까운 학교는 아이를 외면했다. 우리 아이에게만 그랬는지, 학교 상황이 그런지 이 역시 정보공개 자료를 분석해보면 알 수 있다. 쌓인 스트레스는 해소해야만 정상적인 생활이 가능해진다. 우리 아이의 마음속에 하나의 무덤이 만들어졌고, 부모와 가족 역시 동참한다. 해소되지 않은 스트레스는 깊이 가라앉아 미래를 방해할 수밖에 없다. 그들은 왜 이런 상황을 초래하는가? 세 달 가까운 고민의 답은 ‘현상’이다. 서두에 설명했던 돈의 흐름과도 연관이 있으며, 오랜 시간의 지역적 고립 역시 연관이 있다. 518 관련 단체들이 만들어지며 정부지원금에 녹아날 때 벌어진 일들과도 유사하다. 짖지 않음이 만들어낸 현상이다. 귀촌한 입장에서 명확히 보이는 타자적 시점일 수도 있지만, 들여다 볼수록 또렷해지는 사실이기도 하다. 누군가는 두드려야 하는 신문고를 부모로서 선택한다. 두 번 다시 발들이지 않을 마음이 우선이지만, 내 울타리 만큼이나 중요한 아이 친구들과 그들의 울타리를 위해 행동한다. 해소만이 앞으로 나갈 수 있는 연료가 될 수 있기에 대항한다. 홍농초 학부모들은 영광 지역 학부모 모임에서 좋은 학교라고 자랑이란다. 나는 묻고 싶다. 그 어느 구석이 그렇냐고. 좋은 학교여야 명문 학교 육성지원금이 유지되기 때문은 아닐까? 그 오랜 시간을 받아왔기 때문에 명문이어야 하는 건 아닐까? 그 돈이 자신들의 치맛바람을 커버해주는 원동력이기 때문은 아닐까? 공개 예산안을 보면 가관이다. 모든 항목에 골고루 예산 편중이 높다. 다른 학교와 비교해 보니 그렇다는 거다. 그런데 실효가 있었을까? 다른 학교와 비교해도 아이들을 위한 교육 정책 자체가 ‘방임’ 그 자체이다. 흔하게 해야 하는 인성교육도 없다. 학부모 공지도 학교 입장이지, 아이들이나 학부모들의 인성 쪽은 고려하지 않는다. 아이들끼리 선을 넘는 경우에 대한 상담이나 부모교육 역시 이루어지지 않는다. 예산은 다른 학교보다 풍족하게 배정됐는데 말이다. 좀 더 들여다보면 드러날 일이다. 돈은 쓰임세에 대한 관리로 흐름이 유도된다. 원전은 각성해야 할 것이며, 학교는 투명성으로 가치를 증명해야 할 것이다. 실효성 없이 높게 책정된 예산 분배 만으론 중앙정부이전수입, 기타이전수입으로 표기된 2억 가까운 금액을 녹여낼 수 없기 때문이다. 홍농 학교들은 한빛원전의 지원금 이외에 중앙정부의 지원금을 추가로 책정받는다. 이들 수준으론 돈을 줘도 쓸 줄 모르는 것 아닌가 생각될 정도이다. 투명성을 위해 원전과 학교에 질문 할 것이다. 당당하면 까봐라. 부모라는 존재가 어디까지 가는지도 두고 보시라. /독자제공 ※외부필자의 기고문은 본지의 편집방향과 다를 수 있습니다.