팝업레이어 알림

팝업레이어 알림이 없습니다.

2024.11.22 (금)

  • 구름조금속초8.4℃
  • 맑음2.0℃
  • 맑음철원0.6℃
  • 맑음동두천4.9℃
  • 맑음파주3.3℃
  • 맑음대관령1.6℃
  • 맑음춘천2.0℃
  • 맑음백령도7.6℃
  • 맑음북강릉8.4℃
  • 맑음강릉8.9℃
  • 맑음동해10.3℃
  • 맑음서울4.5℃
  • 맑음인천5.7℃
  • 맑음원주5.8℃
  • 구름많음울릉도8.8℃
  • 맑음수원6.3℃
  • 맑음영월5.4℃
  • 맑음충주5.1℃
  • 맑음서산7.9℃
  • 맑음울진9.1℃
  • 맑음청주7.5℃
  • 맑음대전7.7℃
  • 맑음추풍령6.8℃
  • 맑음안동7.1℃
  • 맑음상주7.5℃
  • 맑음포항10.3℃
  • 맑음군산8.4℃
  • 맑음대구9.2℃
  • 연무전주7.8℃
  • 맑음울산9.7℃
  • 맑음창원10.9℃
  • 구름많음광주9.8℃
  • 맑음부산10.7℃
  • 맑음통영10.4℃
  • 맑음목포11.7℃
  • 맑음여수10.9℃
  • 구름조금흑산도12.3℃
  • 구름조금완도12.2℃
  • 구름많음고창8.9℃
  • 맑음순천8.9℃
  • 맑음홍성(예)7.8℃
  • 맑음7.9℃
  • 구름많음제주14.5℃
  • 구름조금고산14.4℃
  • 구름많음성산11.8℃
  • 구름조금서귀포13.6℃
  • 맑음진주6.5℃
  • 맑음강화6.0℃
  • 맑음양평6.6℃
  • 맑음이천6.5℃
  • 구름많음인제1.7℃
  • 맑음홍천0.6℃
  • 맑음태백3.9℃
  • 맑음정선군3.4℃
  • 맑음제천5.1℃
  • 맑음보은5.4℃
  • 맑음천안7.4℃
  • 맑음보령8.7℃
  • 맑음부여7.7℃
  • 맑음금산6.7℃
  • 맑음7.8℃
  • 맑음부안10.0℃
  • 맑음임실8.0℃
  • 구름조금정읍8.6℃
  • 구름조금남원5.6℃
  • 맑음장수6.7℃
  • 구름조금고창군9.6℃
  • 구름많음영광군11.1℃
  • 맑음김해시9.0℃
  • 구름조금순창군8.4℃
  • 맑음북창원9.9℃
  • 맑음양산시8.4℃
  • 맑음보성군11.4℃
  • 맑음강진군11.7℃
  • 맑음장흥10.5℃
  • 맑음해남11.5℃
  • 맑음고흥11.5℃
  • 맑음의령군8.5℃
  • 맑음함양군9.7℃
  • 맑음광양시10.2℃
  • 구름많음진도군12.4℃
  • 맑음봉화8.2℃
  • 맑음영주6.6℃
  • 맑음문경7.7℃
  • 맑음청송군7.4℃
  • 맑음영덕9.2℃
  • 맑음의성4.7℃
  • 맑음구미9.7℃
  • 맑음영천9.1℃
  • 맑음경주시9.5℃
  • 맑음거창8.2℃
  • 맑음합천5.4℃
  • 맑음밀양5.8℃
  • 맑음산청9.5℃
  • 맑음거제11.6℃
  • 맑음남해12.3℃
  • 박무8.0℃
기상청 제공
한빛4호기 부실공사의 교훈
  • 해당된 기사를 공유합니다

오피니언

한빛4호기 부실공사의 교훈

KakaoTalk_20181026_162856239.jpg

지금껏 한빛원전은 원전의 안전성에 대해 의심할 여지가 없다는 주장을 펴왔다.

현재도 마찮가지다. 지난 민관합동조사단 7차회의에서 전휘수 한수원 부사장은 격납건물의 안정성은 건물 내부에 가압 실험시 기준치를 충족 했기 때문에 안전 하다는 주장을 폈다. 하지만 테스트는 테스트일 뿐이다.

실제 원자로의 방사능가스가 누출되어 격납건물의 천장이 날아갈 수 있는 가능성은 분명 남아 있다. 이유는 격납건물에 이미 많은 공극이 있기 때문이다.

지난 국감 때에는 한수원 사장이 한빛원전 4호기의 격납건물 부실공사도 인정 했다. 공극이 발생될 가능성을 알고 있으면서도 보강재를 남겨두는 설계서를 하루 만에 승인한 이력이 언론을 통해 공개 되기도 했다.

고준위핵폐기물을 건식 저장한다는 것에 가장 불안한 점이 바로 이 부실공사다.

한수원측 입장에서 공기 하루를 단축시킬수록 많은 돈이 절약 된다. 무엇보다 한빛원전의 고준위핵폐기물 저장 용량이 2025년 경 가득 찰 전망이라 하루 빨리 고준위핵폐기물의 건식저장이 요원한 상황이다. 이 시간싸움에 한수원이 또 어떠한 부실을 저지를지 이제는 믿을 수 없는 상황이다. 4호기 격납건물의 안정성 확보 보다 재가동을 위한 증기발 생기 교체가 우선이라는 장사치의 논리가 우선이기 때문이다.

또한 고준위핵폐기물을 부지내에 임시로 저장 했다가 영구처리시설이 만들어지면 옮겨 가겠다는 말도 신뢰가 떨어진다.

현재까지 고준위핵폐기물의 안전한 처리가 땅속에 묻는 방법 외에 별다른 대책이 없는 실정이다. 마땅한 부지를 선정 한다 해도 공사기간이 오래 걸리고 공사 과정 중에서 불가피한 사유로 해당 부지가 전면 취소될 가능 성도 있으며 무엇보다 부지 선정에 있어 국민 여론의 반대도 극복해야 한다.

진정 한수원이 원자력의 지속성을 유지 하려 한다면 지금 당장 4호기의 재가동을 위한 준비보다 민관합동조 사단의 조사를 적극 도와 안전성을 확보해 나가려는 의지를 보여 주어야 할 것이다.

돈을 쥐어주는 것이 아닌 안전성에 대한 지역민의 신뢰를 바탕으로 상생해 나갈수 있기를 기대 한다.







모바일 버전으로 보기