팝업레이어 알림

팝업레이어 알림이 없습니다.

2025.07.27 (일)

  • 맑음속초30.7℃
  • 맑음35.7℃
  • 맑음철원34.1℃
  • 맑음동두천35.5℃
  • 맑음파주34.2℃
  • 맑음대관령32.3℃
  • 맑음춘천35.9℃
  • 맑음백령도28.5℃
  • 맑음북강릉36.1℃
  • 맑음강릉37.5℃
  • 맑음동해31.5℃
  • 맑음서울37.3℃
  • 맑음인천34.0℃
  • 구름조금원주35.9℃
  • 맑음울릉도32.0℃
  • 맑음수원35.4℃
  • 맑음영월36.1℃
  • 맑음충주35.3℃
  • 맑음서산34.7℃
  • 맑음울진28.0℃
  • 맑음청주36.5℃
  • 맑음대전35.4℃
  • 맑음추풍령32.5℃
  • 맑음안동35.5℃
  • 맑음상주34.1℃
  • 맑음포항34.0℃
  • 맑음군산34.8℃
  • 맑음대구35.5℃
  • 맑음전주37.1℃
  • 맑음울산32.1℃
  • 맑음창원31.6℃
  • 맑음광주34.9℃
  • 맑음부산32.7℃
  • 맑음통영33.0℃
  • 구름조금목포34.0℃
  • 맑음여수32.2℃
  • 맑음흑산도31.4℃
  • 맑음완도35.5℃
  • 맑음고창35.0℃
  • 맑음순천32.7℃
  • 맑음홍성(예)35.9℃
  • 맑음34.6℃
  • 흐림제주29.5℃
  • 구름조금고산33.3℃
  • 구름많음성산30.1℃
  • 흐림서귀포31.8℃
  • 맑음진주32.3℃
  • 맑음강화32.6℃
  • 맑음양평34.2℃
  • 맑음이천35.4℃
  • 맑음인제34.7℃
  • 맑음홍천35.9℃
  • 맑음태백33.3℃
  • 맑음정선군36.8℃
  • 맑음제천33.9℃
  • 맑음보은32.9℃
  • 맑음천안34.3℃
  • 맑음보령34.3℃
  • 맑음부여35.2℃
  • 맑음금산35.1℃
  • 맑음34.7℃
  • 맑음부안35.0℃
  • 맑음임실34.1℃
  • 맑음정읍37.0℃
  • 구름조금남원35.0℃
  • 맑음장수33.3℃
  • 맑음고창군35.8℃
  • 맑음영광군34.1℃
  • 맑음김해시32.9℃
  • 맑음순창군34.6℃
  • 맑음북창원34.2℃
  • 맑음양산시34.2℃
  • 맑음보성군34.0℃
  • 맑음강진군34.7℃
  • 맑음장흥33.8℃
  • 맑음해남33.9℃
  • 맑음고흥33.8℃
  • 구름조금의령군32.8℃
  • 맑음함양군33.8℃
  • 맑음광양시33.5℃
  • 맑음진도군33.2℃
  • 맑음봉화33.6℃
  • 맑음영주33.7℃
  • 맑음문경33.3℃
  • 맑음청송군34.9℃
  • 맑음영덕31.1℃
  • 맑음의성35.0℃
  • 맑음구미35.2℃
  • 맑음영천33.4℃
  • 맑음경주시34.2℃
  • 맑음거창32.8℃
  • 구름조금합천34.0℃
  • 맑음밀양35.1℃
  • 구름조금산청33.4℃
  • 맑음거제30.8℃
  • 맑음남해32.8℃
  • 맑음33.9℃
기상청 제공
한빛원전 1·2호기 수명 연장, 안전 우려 해소될까?
  • 해당된 기사를 공유합니다

한빛원전 1·2호기 수명 연장, 안전 우려 해소될까?

11일, 영광군에서 처음 열려
주민들 "안전성 보장" 요구, 환경단체는 강력 반발
물리적 충돌은 없어

789477_460220_026.jpg

한빛원전 1·2호기의 수명 연장을 위한 주민 공청회가 11일 영광군에서 열렸다. 이번 공청회는 그동안 환경단체의 반발로 여러 차례 무산되었으나, 이날은 별다른 방해 없이 진행됐다.

한국수력원자력 한빛원자력본부는 호텔 더스타 웨딩컨벤션에서 한빛 1·2호기의 계속운전 방사선환경영향평가서 초안에 대해 주민들을 대상으로 설명하고, 사전에 접수된 주민들의 의견에 대해 답변하는 시간을 가졌다. 공청회에는 약 350명의 주민들이 참석해 높은 관심을 보였으며, 큰 혼란 없이 원활하게 진행됐다.

이번 주민공청회는 한빛 1·2호기의 수명을 10년 연장하는 방안을 논의하기 위해 마련됐다. 이는 정부의 '원자력 발전 계속 추진' 정책에 따른 것으로, 한수원은 해당 절차의 일환으로 영광군을 시작으로 오는 26일 전북 고창군에서도 추가 공청회를 열 예정이다. 한수원 측은 주민들과의 소통을 강화하며 안전성을 보장할 방안을 모색 중이라는 입장이다.

하지만 환경단체의 반대는 여전히 거세다. ‘영광 한빛핵발전소 안전성 확보를 위한 공동행동’은 같은 날 기자회견을 열어, 한빛원전 1·2호기의 수명 연장 계획에 대해 강하게 비판했다. 이들은 "방사선환경영향평가서 초안이 지나치게 전문 용어로 작성되어 주민들이 이해할 수 없으며, 중대 사고에 대한 대비책과 지역 주민 보호 방안도 충분하지 않다"고 주장했다.

또한, 이들은 "평가서 초안이 그대로 받아들여질 경우, 수명 연장에 따른 피해는 고스란히 영광군과 호남 지역 주민들이 감당해야 할 것"이라고 지적했다. 이어 "주민들이 지정한 전문가의 의견을 반영해달라는 요청도 거부됐다"며, 공청회가 형식적으로만 진행되고 있다고 비판의 목소리를 높였다. 특히 "영광군은 한수원의 입맛에 맞춘 공청회에 동의함으로써 지자체 본연의 역할을 망각했다"고 주장했다.

지역 주민들 사이에서도 다양한 의견이 나오고 있다. 영광읍에 거주 중인 A씨는 "원전 수명 연장에 따른 안전성 문제가 가장 큰 우려 사항"이라며, "공청회에서 주민들의 목소리가 충분히 반영되기를 기대한다"고 말했다. 반면, 일부 주민들은 원전이 지역 경제에 기여하는 바가 크기 때문에 신중한 접근이 필요하다는 의견을 내놓았다.

일각에서는 한빛원전 1·2호기의 수명 연장에 따른 안전성 문제가 충분히 논의되지 않은 채, 경제적 이익만 강조되는 것 아니냐는 우려를 제기한다. 

한편, 한수원은 "방사선환경영향평가서는 엄격한 기준 하에 작성되었으며, 주민들의 안전을 최우선으로 고려하고 있다"는 입장을 밝혔다. 또한 "공청회를 통해 다양한 의견을 수렴하여 최종 결정을 내리겠다"고 덧붙였다.

한빛원전 1·2호기의 수명 연장은 경제성과 안전성을 놓고 지역 주민들 사이에서도 의견이 엇갈리는 가운데, 향후 공청회와 주민 의견 수렴 과정에서 어떠한 결론이 도출될지 주목된다.







모바일 버전으로 보기