팝업레이어 알림

팝업레이어 알림이 없습니다.

2025.12.15 (월)

  • 구름조금속초7.2℃
  • 구름많음0.0℃
  • 흐림철원0.6℃
  • 흐림동두천1.7℃
  • 흐림파주1.2℃
  • 구름조금대관령0.5℃
  • 구름많음춘천0.9℃
  • 맑음백령도7.4℃
  • 구름조금북강릉8.2℃
  • 맑음강릉8.4℃
  • 맑음동해8.4℃
  • 흐림서울3.9℃
  • 흐림인천3.8℃
  • 구름조금원주2.9℃
  • 구름조금울릉도7.7℃
  • 흐림수원3.7℃
  • 구름조금영월4.5℃
  • 구름많음충주2.9℃
  • 흐림서산6.1℃
  • 맑음울진8.3℃
  • 구름많음청주5.3℃
  • 흐림대전5.9℃
  • 구름많음추풍령5.1℃
  • 맑음안동6.5℃
  • 맑음상주7.2℃
  • 맑음포항9.7℃
  • 구름많음군산8.2℃
  • 맑음대구8.6℃
  • 구름조금전주7.8℃
  • 맑음울산8.4℃
  • 맑음창원8.3℃
  • 구름조금광주8.5℃
  • 맑음부산9.4℃
  • 맑음통영9.7℃
  • 맑음목포8.6℃
  • 맑음여수8.8℃
  • 흐림흑산도9.6℃
  • 맑음완도11.9℃
  • 구름조금고창9.4℃
  • 맑음순천8.6℃
  • 구름많음홍성(예)6.4℃
  • 구름많음4.5℃
  • 맑음제주12.3℃
  • 맑음고산10.9℃
  • 맑음성산11.6℃
  • 맑음서귀포13.3℃
  • 맑음진주9.0℃
  • 구름많음강화3.3℃
  • 흐림양평1.9℃
  • 흐림이천-1.3℃
  • 흐림인제1.1℃
  • 구름많음홍천1.6℃
  • 맑음태백2.9℃
  • 구름조금정선군
  • 구름많음제천3.0℃
  • 흐림보은4.7℃
  • 구름많음천안5.1℃
  • 구름조금보령8.8℃
  • 구름조금부여6.5℃
  • 흐림금산5.2℃
  • 흐림5.5℃
  • 구름많음부안9.2℃
  • 구름많음임실5.9℃
  • 구름많음정읍8.7℃
  • 구름많음남원7.0℃
  • 구름많음장수4.5℃
  • 구름많음고창군8.6℃
  • 구름조금영광군8.8℃
  • 맑음김해시9.3℃
  • 구름많음순창군7.4℃
  • 맑음북창원9.1℃
  • 맑음양산시9.9℃
  • 맑음보성군10.0℃
  • 맑음강진군9.7℃
  • 맑음장흥10.2℃
  • 구름조금해남9.7℃
  • 맑음고흥10.3℃
  • 맑음의령군8.4℃
  • 구름조금함양군7.9℃
  • 맑음광양시9.7℃
  • 맑음진도군9.1℃
  • 맑음봉화4.1℃
  • 맑음영주4.9℃
  • 구름조금문경6.2℃
  • 맑음청송군5.7℃
  • 구름조금영덕7.7℃
  • 맑음의성7.5℃
  • 맑음구미8.8℃
  • 구름조금영천8.2℃
  • 맑음경주시7.8℃
  • 구름조금거창9.2℃
  • 맑음합천9.1℃
  • 맑음밀양9.5℃
  • 구름조금산청8.6℃
  • 맑음거제8.2℃
  • 맑음남해8.5℃
  • 구름조금9.4℃
기상청 제공
한빛1호기 열출력급증 사고, 결국 '인재'였다.
  • 해당된 기사를 공유합니다

뉴스

한빛1호기 열출력급증 사고, 결국 '인재'였다.

원안위 특별조사 중간 발표
늦어지는 공정에 안전절차 무시
경험 없는 관리자에 교육마저 미흡
제어봉시험 직원들의 장시간 근무도 원인

IMG_5925.JPG

원안위의 특별조사 중간 발표를 취재하기 위해 모인 언론사들의 취재모습

a.PNG

결국 인재 였다. 생산성 중심의 조직문화에 안전은 뒷전이었다. 지난 6월 24일 원안위가 한빛1호기 사건 특별조사 중간결과를 발표 했다. 원인은 인재였다. 원안위는 제어봉의 능력을 검증하는 시험이 중요한 절차임에도 한수원이 안전 절차를 무시했다며 조사 결과를 발표 했다. 원안위는 조사 결과, 계획 예방정비 후 원전 기동공정의 경우 24시간 연속 수행 되고 있으며 교대근무가 이루어지고 있지만 교대된 발전팀에게 안전에 필요한 작업전회의 없이 공정 지연이 주요사항으로 전달 되는 등 계획된 공정 준수가 중요시 되는 관행이 확인되었음을 밝혔다. 또한, 사고 당시 근무조의 원자로 차장이 계획 예방정비 기동 운전 경험이 없었고 사고 순간 올바른 판단을 내려야하는 상황에서 반응도 계산조차 틀리게 하고 동료점검도 없어 반응도 계산의 정확한 재검토도 이뤄 지지 않는 것이 확인 됐다. 기준치 5%를 넘어지만 즉각 수동중단을 하지 않았던 이유도 인적 오류였다. 당시 원전차장등은 원자로 내부 열출력값이 아닌 2차계통의 열출력값이 –1.05%였다고 주장 했지만 조사 결과 2차 측 열출력값도 5%를 초과 한 사실이 확인 되었다.  원안위 특별조사단은 사건 당시 제어봉의 과도한 인출경위, 열출력 급증에 따른 핵연료 건정성, 제어봉 구동설비의 안전성, 원안법 위반 등 미비 사항에 집중 조사하고 있다. 

▶ 핵연료 건전성 확인 결과 

원자로냉각재 내 핵연료 손상시 발생하는 제논(Xe), 크 립톤(Kr), 요오드(I) 등의 방사능 준위변화를 확인한 결과 핵연료 손상의 징후는 없는 것으로 확인되었다. 

▶ 제어봉설비의 건전성 확인 결과  

5월 10일 실시한 제어봉 제어능 시험 초기에 발생한 제어군 B내 두 그룹간 2단 위치편차는 제어봉 조작자의 조작 미숙에 의한 것으로 확인하였다.  

그러나, 제어봉 구동장치가 건전한지 추가적으로 확인하기 위해  향후 원자로 헤드를 열고 제어봉 구동장치에 대한 육안점검도 추진 할 계획이다.

루브.png

 








모바일 버전으로 보기