팝업레이어 알림

팝업레이어 알림이 없습니다.

2025.01.17 (금)

  • 맑음속초1.0℃
  • 맑음-2.4℃
  • 맑음철원-2.9℃
  • 맑음동두천-0.4℃
  • 맑음파주-1.5℃
  • 맑음대관령-3.0℃
  • 맑음춘천-1.9℃
  • 맑음백령도2.0℃
  • 맑음북강릉1.8℃
  • 맑음강릉3.8℃
  • 맑음동해2.5℃
  • 맑음서울1.8℃
  • 맑음인천-0.2℃
  • 맑음원주1.1℃
  • 구름조금울릉도3.6℃
  • 맑음수원-0.6℃
  • 맑음영월0.6℃
  • 맑음충주-1.5℃
  • 맑음서산-1.1℃
  • 맑음울진4.4℃
  • 맑음청주3.0℃
  • 맑음대전2.5℃
  • 맑음추풍령1.8℃
  • 맑음안동1.5℃
  • 맑음상주3.7℃
  • 맑음포항5.4℃
  • 맑음군산0.3℃
  • 맑음대구4.7℃
  • 맑음전주2.4℃
  • 맑음울산4.1℃
  • 맑음창원3.6℃
  • 맑음광주2.4℃
  • 맑음부산4.1℃
  • 맑음통영3.2℃
  • 맑음목포2.4℃
  • 맑음여수4.3℃
  • 맑음흑산도3.8℃
  • 맑음완도1.8℃
  • 맑음고창-0.4℃
  • 맑음순천1.6℃
  • 맑음홍성(예)-0.3℃
  • 맑음1.8℃
  • 맑음제주5.3℃
  • 맑음고산5.9℃
  • 맑음성산4.2℃
  • 맑음서귀포7.3℃
  • 맑음진주1.6℃
  • 맑음강화0.3℃
  • 맑음양평0.0℃
  • 맑음이천1.2℃
  • 맑음인제-4.0℃
  • 맑음홍천-1.7℃
  • 맑음태백-2.0℃
  • 맑음정선군-2.7℃
  • 맑음제천-1.3℃
  • 맑음보은0.0℃
  • 맑음천안0.9℃
  • 맑음보령-0.7℃
  • 맑음부여-0.7℃
  • 맑음금산0.1℃
  • 맑음2.0℃
  • 맑음부안0.4℃
  • 맑음임실0.2℃
  • 맑음정읍0.0℃
  • 맑음남원1.9℃
  • 맑음장수-2.0℃
  • 맑음고창군1.1℃
  • 맑음영광군0.1℃
  • 맑음김해시3.4℃
  • 맑음순창군1.5℃
  • 맑음북창원4.7℃
  • 맑음양산시3.3℃
  • 맑음보성군3.8℃
  • 맑음강진군2.8℃
  • 맑음장흥2.7℃
  • 맑음해남2.0℃
  • 맑음고흥0.3℃
  • 맑음의령군1.0℃
  • 맑음함양군3.2℃
  • 맑음광양시3.6℃
  • 맑음진도군3.2℃
  • 맑음봉화-0.7℃
  • 맑음영주1.6℃
  • 맑음문경1.9℃
  • 맑음청송군-1.8℃
  • 맑음영덕2.2℃
  • 맑음의성-0.9℃
  • 맑음구미0.6℃
  • 맑음영천2.1℃
  • 맑음경주시1.5℃
  • 맑음거창0.3℃
  • 맑음합천2.2℃
  • 맑음밀양1.9℃
  • 맑음산청2.2℃
  • 맑음거제2.6℃
  • 맑음남해2.2℃
  • 맑음2.6℃
기상청 제공
군수실 이전, 과도한 예산 낭비인가?
  • 해당된 기사를 공유합니다

군수실 이전, 과도한 예산 낭비인가?

영광군이 본관동 청사 보수 공사와 함께 군수실을 2층에서 3층으로 이전한 것을 두고 “예산 낭비”라는 일부 비판이 제기되고 있다. 그러나 이러한 비판이 단순히 견제를 넘어, 행정의 독립성과 필요성을 간과한 것은 아닌지에 대한 성찰도 필요하다는 목소리도 나오고 있다.

1988년 준공 이후 37년 만에 이전되는 영광군수실은 기존의 권위적 이미지를 벗어나 주민 친화적 공간으로 재탄생하려는 목표를 담고 있다. 영광군은 군수실 이전의 배경으로 “직원 면담과 주민 민원이 겹치는 비효율적인 상황을 개선하고, 복합 민원 처리 효율성을 높일 필요성”을 제시했다.

또한, “분산된 사무공간을 한 층으로 통합함으로써 부서 간 협력 효율성을 강화하고 민원 처리 속도를 높이는 데 초점을 맞췄다”며 “새롭게 조성된 군수실은 민원 상담실과 직원 대기실을 마련해 주민 접근성과 소통을 활성화하는 공간으로 설계됐다”고 설명했다.

군수실 이전과 청사 보수 공사 에는 약 6,130만 원의 예산이 투입된 것으로 확인됐다. 이 중 건축 공사에 4,360만 원, 전기 공사에 1,770만 원이 사용됐다. 일부에서는 이를 “불필요한 지출”이라고 지적하고 있지만, 전문가들은 이를 행정 효율성과 주민 편의성 개선을 위한 필수 투자로 평가하고 있다.

특히, 군이 민생경제 회복을 위해 521억 원 규모의 지원금을 전 군민에게 지급한 것과 비교하면 군수실 이전에 사용된 예산은 전체 예산에서 극히 적은 비중을 차지한다는 점에서 비판은 과도하다는 지적이다.

행정 전문가 B씨는 “공공청사 리모델링은 단순히 비용 문제가 아니라, 업무 효율성과 주민 서비스 개선이라는 실질적 목적에 따라 평가해야 한다”며, “군수실을 주민 친화적 공간으로 전환하려는 이번 시도는 행정 개혁의 사례가 될 수 있다”고 분석했다.

새롭게 조성된 30평 규모의 군수실은 효율적인 민원 처리를 위한 공간 재배치와 주민 접근성 강화라는 목표에 부합한다는 평가를 받고 있다. 군수실 이전과 청사 보수 공사가 행정 효율성과 주민 서비스 개선으로 이어진다면, 이는 단순한 예산 지출이 아닌 가치 있는 투자로 평가될 가능성이 높다.

영광군이 추진 중인 이번 조치가 ‘군민과 함께 만드는 열린 행정’이라는 목표를 실현하며, 군민들이 체감할 수 있는 긍정적인 변화로 이어질지 귀추가 주목된다.







모바일 버전으로 보기