팝업레이어 알림

팝업레이어 알림이 없습니다.

2024.11.01 (금)

  • 흐림속초16.8℃
  • 흐림11.0℃
  • 흐림철원11.7℃
  • 흐림동두천13.4℃
  • 흐림파주13.5℃
  • 흐림대관령7.0℃
  • 흐림춘천11.0℃
  • 흐림백령도16.5℃
  • 흐림북강릉16.1℃
  • 흐림강릉16.0℃
  • 흐림동해14.6℃
  • 흐림서울14.5℃
  • 박무인천15.2℃
  • 흐림원주12.2℃
  • 흐림울릉도17.6℃
  • 흐림수원14.5℃
  • 흐림영월10.3℃
  • 흐림충주12.1℃
  • 흐림서산14.4℃
  • 흐림울진14.5℃
  • 비청주13.5℃
  • 비대전13.1℃
  • 흐림추풍령11.9℃
  • 비안동11.5℃
  • 흐림상주11.8℃
  • 비포항15.3℃
  • 흐림군산13.8℃
  • 비대구14.4℃
  • 비전주15.1℃
  • 비울산14.6℃
  • 비창원14.2℃
  • 비광주14.6℃
  • 비부산14.9℃
  • 흐림통영14.4℃
  • 비목포14.6℃
  • 비여수14.6℃
  • 비흑산도15.1℃
  • 흐림완도14.8℃
  • 흐림고창14.6℃
  • 흐림순천11.7℃
  • 비홍성(예)12.7℃
  • 흐림12.7℃
  • 비제주17.5℃
  • 흐림고산16.6℃
  • 흐림성산17.3℃
  • 비서귀포18.4℃
  • 흐림진주14.1℃
  • 흐림강화13.9℃
  • 흐림양평12.1℃
  • 흐림이천11.3℃
  • 흐림인제10.9℃
  • 흐림홍천10.4℃
  • 흐림태백8.6℃
  • 흐림정선군8.3℃
  • 흐림제천10.3℃
  • 흐림보은11.1℃
  • 흐림천안12.3℃
  • 흐림보령13.8℃
  • 흐림부여13.1℃
  • 흐림금산12.3℃
  • 흐림12.9℃
  • 흐림부안13.8℃
  • 흐림임실13.1℃
  • 흐림정읍15.2℃
  • 흐림남원12.8℃
  • 흐림장수12.0℃
  • 흐림고창군15.1℃
  • 흐림영광군14.4℃
  • 흐림김해시13.2℃
  • 흐림순창군13.3℃
  • 흐림북창원14.2℃
  • 흐림양산시15.4℃
  • 흐림보성군13.8℃
  • 흐림강진군14.2℃
  • 흐림장흥14.3℃
  • 흐림해남14.3℃
  • 흐림고흥14.1℃
  • 흐림의령군15.0℃
  • 흐림함양군13.2℃
  • 흐림광양시13.8℃
  • 흐림진도군14.5℃
  • 흐림봉화10.9℃
  • 흐림영주10.9℃
  • 흐림문경11.0℃
  • 흐림청송군11.3℃
  • 흐림영덕14.7℃
  • 흐림의성12.1℃
  • 흐림구미13.0℃
  • 흐림영천12.8℃
  • 흐림경주시14.4℃
  • 흐림거창11.8℃
  • 흐림합천14.8℃
  • 흐림밀양14.4℃
  • 흐림산청12.9℃
  • 흐림거제14.4℃
  • 흐림남해14.1℃
  • 비15.2℃
기상청 제공
한빛원전 1·2호기 수명 연장, 안전 우려 해소될까?
  • 해당된 기사를 공유합니다

한빛원전 1·2호기 수명 연장, 안전 우려 해소될까?

11일, 영광군에서 처음 열려
주민들 "안전성 보장" 요구, 환경단체는 강력 반발
물리적 충돌은 없어

789477_460220_026.jpg

한빛원전 1·2호기의 수명 연장을 위한 주민 공청회가 11일 영광군에서 열렸다. 이번 공청회는 그동안 환경단체의 반발로 여러 차례 무산되었으나, 이날은 별다른 방해 없이 진행됐다.

한국수력원자력 한빛원자력본부는 호텔 더스타 웨딩컨벤션에서 한빛 1·2호기의 계속운전 방사선환경영향평가서 초안에 대해 주민들을 대상으로 설명하고, 사전에 접수된 주민들의 의견에 대해 답변하는 시간을 가졌다. 공청회에는 약 350명의 주민들이 참석해 높은 관심을 보였으며, 큰 혼란 없이 원활하게 진행됐다.

이번 주민공청회는 한빛 1·2호기의 수명을 10년 연장하는 방안을 논의하기 위해 마련됐다. 이는 정부의 '원자력 발전 계속 추진' 정책에 따른 것으로, 한수원은 해당 절차의 일환으로 영광군을 시작으로 오는 26일 전북 고창군에서도 추가 공청회를 열 예정이다. 한수원 측은 주민들과의 소통을 강화하며 안전성을 보장할 방안을 모색 중이라는 입장이다.

하지만 환경단체의 반대는 여전히 거세다. ‘영광 한빛핵발전소 안전성 확보를 위한 공동행동’은 같은 날 기자회견을 열어, 한빛원전 1·2호기의 수명 연장 계획에 대해 강하게 비판했다. 이들은 "방사선환경영향평가서 초안이 지나치게 전문 용어로 작성되어 주민들이 이해할 수 없으며, 중대 사고에 대한 대비책과 지역 주민 보호 방안도 충분하지 않다"고 주장했다.

또한, 이들은 "평가서 초안이 그대로 받아들여질 경우, 수명 연장에 따른 피해는 고스란히 영광군과 호남 지역 주민들이 감당해야 할 것"이라고 지적했다. 이어 "주민들이 지정한 전문가의 의견을 반영해달라는 요청도 거부됐다"며, 공청회가 형식적으로만 진행되고 있다고 비판의 목소리를 높였다. 특히 "영광군은 한수원의 입맛에 맞춘 공청회에 동의함으로써 지자체 본연의 역할을 망각했다"고 주장했다.

지역 주민들 사이에서도 다양한 의견이 나오고 있다. 영광읍에 거주 중인 A씨는 "원전 수명 연장에 따른 안전성 문제가 가장 큰 우려 사항"이라며, "공청회에서 주민들의 목소리가 충분히 반영되기를 기대한다"고 말했다. 반면, 일부 주민들은 원전이 지역 경제에 기여하는 바가 크기 때문에 신중한 접근이 필요하다는 의견을 내놓았다.

일각에서는 한빛원전 1·2호기의 수명 연장에 따른 안전성 문제가 충분히 논의되지 않은 채, 경제적 이익만 강조되는 것 아니냐는 우려를 제기한다. 

한편, 한수원은 "방사선환경영향평가서는 엄격한 기준 하에 작성되었으며, 주민들의 안전을 최우선으로 고려하고 있다"는 입장을 밝혔다. 또한 "공청회를 통해 다양한 의견을 수렴하여 최종 결정을 내리겠다"고 덧붙였다.

한빛원전 1·2호기의 수명 연장은 경제성과 안전성을 놓고 지역 주민들 사이에서도 의견이 엇갈리는 가운데, 향후 공청회와 주민 의견 수렴 과정에서 어떠한 결론이 도출될지 주목된다.







모바일 버전으로 보기