팝업레이어 알림

팝업레이어 알림이 없습니다.

2025.12.09 (화)

  • 맑음속초1.3℃
  • 맑음-5.6℃
  • 맑음철원-5.6℃
  • 맑음동두천-3.5℃
  • 맑음파주-5.2℃
  • 맑음대관령-4.7℃
  • 맑음춘천-5.4℃
  • 구름조금백령도4.1℃
  • 맑음북강릉0.9℃
  • 맑음강릉3.6℃
  • 맑음동해2.5℃
  • 맑음서울0.1℃
  • 맑음인천0.3℃
  • 맑음원주-2.9℃
  • 구름조금울릉도5.7℃
  • 맑음수원-1.2℃
  • 맑음영월-4.7℃
  • 맑음충주-4.5℃
  • 구름많음서산-0.3℃
  • 맑음울진2.3℃
  • 맑음청주0.4℃
  • 맑음대전-1.2℃
  • 맑음추풍령-4.0℃
  • 맑음안동-1.0℃
  • 맑음상주0.4℃
  • 맑음포항2.6℃
  • 맑음군산-0.8℃
  • 맑음대구2.9℃
  • 맑음전주-0.3℃
  • 맑음울산2.2℃
  • 맑음창원4.4℃
  • 맑음광주1.6℃
  • 맑음부산4.5℃
  • 맑음통영2.6℃
  • 맑음목포3.5℃
  • 맑음여수4.0℃
  • 구름조금흑산도6.2℃
  • 맑음완도3.5℃
  • 맑음고창-2.3℃
  • 맑음순천0.5℃
  • 흐림홍성(예)-1.4℃
  • 맑음-3.7℃
  • 구름조금제주7.7℃
  • 맑음고산8.3℃
  • 맑음성산5.9℃
  • 맑음서귀포8.0℃
  • 맑음진주-2.7℃
  • 맑음강화-3.0℃
  • 맑음양평-2.5℃
  • 맑음이천-3.2℃
  • 맑음인제-5.0℃
  • 맑음홍천-4.4℃
  • 맑음태백-5.0℃
  • 맑음정선군-6.2℃
  • 맑음제천-6.3℃
  • 맑음보은-4.1℃
  • 맑음천안-3.8℃
  • 구름조금보령0.1℃
  • 맑음부여-3.4℃
  • 맑음금산-4.0℃
  • 맑음-1.7℃
  • 맑음부안-0.5℃
  • 맑음임실-3.7℃
  • 맑음정읍-1.2℃
  • 맑음남원-3.0℃
  • 맑음장수-6.0℃
  • 맑음고창군-1.7℃
  • 구름많음영광군-1.5℃
  • 맑음김해시1.5℃
  • 맑음순창군-2.8℃
  • 맑음북창원3.6℃
  • 맑음양산시-0.8℃
  • 맑음보성군2.8℃
  • 맑음강진군3.1℃
  • 맑음장흥0.2℃
  • 맑음해남1.6℃
  • 맑음고흥-2.7℃
  • 맑음의령군-6.0℃
  • 맑음함양군-3.7℃
  • 맑음광양시2.4℃
  • 맑음진도군3.5℃
  • 맑음봉화-7.8℃
  • 맑음영주1.0℃
  • 맑음문경-1.9℃
  • 맑음청송군-7.2℃
  • 맑음영덕2.7℃
  • 맑음의성-6.1℃
  • 맑음구미1.1℃
  • 맑음영천1.2℃
  • 맑음경주시-3.5℃
  • 맑음거창-4.8℃
  • 맑음합천-3.2℃
  • 맑음밀양-1.7℃
  • 맑음산청-2.3℃
  • 맑음거제3.8℃
  • 맑음남해2.5℃
  • 맑음-2.5℃
기상청 제공
공립요양병원 청문회 후폭풍...영광군 공립요양병원의 미래는?
  • 해당된 기사를 공유합니다

공립요양병원 청문회 후폭풍...영광군 공립요양병원의 미래는?

청문회에서 다룬 다양한 해지 사유와 불법 건축 문제
호연재단, 공정성 문제 제기하며 영광군의 절차적 투명성에 의문 제기

674.jpg

영광군 공립요양병원의 운영권을 둘러싼 논란이 점점 깊어지고 있다. 지난달 26일에 열린 청문회에서는 공립요양병원의 운영권을 놓고 영광군과 호연재단 간의 팽팽한 긴장이 고조되었다. 

공립요양병원 수탁자 공개모집이 법원의 결정으로 일시 중단된 가운데, 영광군 보건소의 주관 하에 진행된 이날 청문회의 주된 의제는 호연재단이 승인 없이 진행한 불법 건축물 문제와 위수탁계약 제8조 ‘위탁재산의 관리’ 및 제14조 ‘계약 해지 조건’의 위반 여부였다. 

또한 간병인 운영 부족, 주민들과 보호자 만족도 하락, 간호사 불친절 등 운영상의 문제가 추가적으로 지적되었다. 이러한 점들이 영광군 관계자에 의해 문제로 제기되며, 공익 재산의 관리와 행정 절차의 부족도 강조되었다.

‘공유재산 및 물품관리법 시행령’은 운영 위탁 계약의 해지와 관련된 중요한 법적 근거를 제공하고 있다. 이 시행령은 공유재산의 효율적 관리와 운영을 목적으로 하며, 위탁 계약의 해지 또는 갱신 과정에서 법적인 절차와 기준을 명시하고 있다.

영광군은 이러한 문제들을 바탕으로 공립요양병원의 운영권을 재평가하고 있으며, 호연재단과의 계약 해지가 불가피할 수도 있다는 입장을 보이고 있다.

이에 대해 호연재단 측은 이날 청문회의 공정성과 절차적 정당성에 큰 의문을 제기했다.

특히 호연재단 관계자는 “청문회가 계약 해지에 대해 수탁자 의견을 듣기 위한 자리였다고 봤지만, 영광군이 새로운 계약 해지 처분을 준비하고 있었다”고 주장하며, 공정성에 의문을 제기했다. 또한, 불법 건축물에 대해서도 “2004년도에 이미 존재하던 구조물로, 우리가 발주하거나 지출한 기록이 없으며 보건소에서 진행한 것”이라고 반박했다.

호연재단의 반응은 향후 법적 분쟁으로 이어질 가능성이 크며, 영광군과 호연재단 간의 갈등은 더욱 심화될 것으로 보인다. 공립요양병원의 안정적인 운영을 위해서는 더 많은 대화와 협의, 투명한 절차가 필요한 시점이다. 

한편, 이번 공개모집에는 영광기독병원과 영광종합병원이 지원했으며, 두 기관 모두 공립요양병원의 운영권 확보를 위해 적극적인 의지를 보이고 있다.  







모바일 버전으로 보기