팝업레이어 알림

팝업레이어 알림이 없습니다.

2024.11.22 (금)

  • 맑음속초8.1℃
  • 박무7.2℃
  • 맑음철원0.9℃
  • 맑음동두천5.3℃
  • 맑음파주3.5℃
  • 맑음대관령3.6℃
  • 맑음춘천4.2℃
  • 구름조금백령도8.9℃
  • 맑음북강릉9.2℃
  • 구름조금강릉10.3℃
  • 맑음동해10.7℃
  • 맑음서울6.1℃
  • 맑음인천7.0℃
  • 맑음원주7.1℃
  • 구름많음울릉도11.5℃
  • 맑음수원6.2℃
  • 맑음영월7.6℃
  • 맑음충주7.3℃
  • 맑음서산8.4℃
  • 맑음울진8.7℃
  • 맑음청주8.6℃
  • 맑음대전7.4℃
  • 구름많음추풍령9.6℃
  • 박무안동7.1℃
  • 맑음상주9.9℃
  • 맑음포항9.2℃
  • 맑음군산10.0℃
  • 구름조금대구5.4℃
  • 박무전주8.6℃
  • 맑음울산7.2℃
  • 맑음창원8.5℃
  • 박무광주7.5℃
  • 맑음부산9.5℃
  • 맑음통영8.6℃
  • 흐림목포11.3℃
  • 맑음여수9.3℃
  • 흐림흑산도13.6℃
  • 맑음완도11.2℃
  • 구름많음고창6.5℃
  • 흐림순천2.9℃
  • 맑음홍성(예)8.9℃
  • 맑음8.2℃
  • 맑음제주13.6℃
  • 구름많음고산13.5℃
  • 구름조금성산7.9℃
  • 맑음서귀포10.8℃
  • 맑음진주3.0℃
  • 맑음강화6.6℃
  • 맑음양평7.4℃
  • 맑음이천6.5℃
  • 맑음인제3.8℃
  • 맑음홍천3.8℃
  • 구름많음태백5.5℃
  • 맑음정선군7.3℃
  • 맑음제천7.1℃
  • 맑음보은8.2℃
  • 맑음천안7.7℃
  • 맑음보령8.1℃
  • 맑음부여5.6℃
  • 구름많음금산9.8℃
  • 맑음8.4℃
  • 구름많음부안11.1℃
  • 구름많음임실5.2℃
  • 구름많음정읍9.4℃
  • 구름많음남원5.1℃
  • 흐림장수9.0℃
  • 구름많음고창군5.6℃
  • 구름많음영광군12.2℃
  • 맑음김해시7.1℃
  • 맑음순창군4.0℃
  • 맑음북창원7.7℃
  • 맑음양산시5.8℃
  • 맑음보성군4.5℃
  • 맑음강진군4.8℃
  • 맑음장흥2.7℃
  • 맑음해남3.3℃
  • 맑음고흥4.5℃
  • 맑음의령군3.8℃
  • 구름많음함양군8.3℃
  • 구름많음광양시7.0℃
  • 맑음진도군6.4℃
  • 구름많음봉화9.3℃
  • 구름조금영주9.6℃
  • 맑음문경9.3℃
  • 맑음청송군5.3℃
  • 맑음영덕6.3℃
  • 맑음의성2.9℃
  • 구름많음구미7.4℃
  • 맑음영천3.7℃
  • 구름많음경주시3.6℃
  • 흐림거창4.4℃
  • 맑음합천4.6℃
  • 맑음밀양3.3℃
  • 구름많음산청4.9℃
  • 맑음거제7.7℃
  • 맑음남해11.0℃
  • 박무5.0℃
기상청 제공
한빛4호기 부실공사의 교훈
  • 해당된 기사를 공유합니다

오피니언

한빛4호기 부실공사의 교훈

KakaoTalk_20181026_162856239.jpg

지금껏 한빛원전은 원전의 안전성에 대해 의심할 여지가 없다는 주장을 펴왔다.

현재도 마찮가지다. 지난 민관합동조사단 7차회의에서 전휘수 한수원 부사장은 격납건물의 안정성은 건물 내부에 가압 실험시 기준치를 충족 했기 때문에 안전 하다는 주장을 폈다. 하지만 테스트는 테스트일 뿐이다.

실제 원자로의 방사능가스가 누출되어 격납건물의 천장이 날아갈 수 있는 가능성은 분명 남아 있다. 이유는 격납건물에 이미 많은 공극이 있기 때문이다.

지난 국감 때에는 한수원 사장이 한빛원전 4호기의 격납건물 부실공사도 인정 했다. 공극이 발생될 가능성을 알고 있으면서도 보강재를 남겨두는 설계서를 하루 만에 승인한 이력이 언론을 통해 공개 되기도 했다.

고준위핵폐기물을 건식 저장한다는 것에 가장 불안한 점이 바로 이 부실공사다.

한수원측 입장에서 공기 하루를 단축시킬수록 많은 돈이 절약 된다. 무엇보다 한빛원전의 고준위핵폐기물 저장 용량이 2025년 경 가득 찰 전망이라 하루 빨리 고준위핵폐기물의 건식저장이 요원한 상황이다. 이 시간싸움에 한수원이 또 어떠한 부실을 저지를지 이제는 믿을 수 없는 상황이다. 4호기 격납건물의 안정성 확보 보다 재가동을 위한 증기발 생기 교체가 우선이라는 장사치의 논리가 우선이기 때문이다.

또한 고준위핵폐기물을 부지내에 임시로 저장 했다가 영구처리시설이 만들어지면 옮겨 가겠다는 말도 신뢰가 떨어진다.

현재까지 고준위핵폐기물의 안전한 처리가 땅속에 묻는 방법 외에 별다른 대책이 없는 실정이다. 마땅한 부지를 선정 한다 해도 공사기간이 오래 걸리고 공사 과정 중에서 불가피한 사유로 해당 부지가 전면 취소될 가능 성도 있으며 무엇보다 부지 선정에 있어 국민 여론의 반대도 극복해야 한다.

진정 한수원이 원자력의 지속성을 유지 하려 한다면 지금 당장 4호기의 재가동을 위한 준비보다 민관합동조 사단의 조사를 적극 도와 안전성을 확보해 나가려는 의지를 보여 주어야 할 것이다.

돈을 쥐어주는 것이 아닌 안전성에 대한 지역민의 신뢰를 바탕으로 상생해 나갈수 있기를 기대 한다.







모바일 버전으로 보기