팝업레이어 알림

팝업레이어 알림이 없습니다.

2025.01.24 (금)

  • 맑음속초-0.1℃
  • 맑음-5.6℃
  • 맑음철원-6.2℃
  • 맑음동두천-3.8℃
  • 맑음파주-6.5℃
  • 맑음대관령-9.2℃
  • 맑음춘천-4.8℃
  • 맑음백령도1.5℃
  • 맑음북강릉1.0℃
  • 맑음강릉0.2℃
  • 맑음동해-0.5℃
  • 맑음서울0.1℃
  • 맑음인천-0.1℃
  • 맑음원주-1.9℃
  • 구름조금울릉도3.8℃
  • 맑음수원-3.1℃
  • 맑음영월-4.2℃
  • 맑음충주-4.6℃
  • 맑음서산-4.0℃
  • 맑음울진0.1℃
  • 맑음청주1.0℃
  • 맑음대전-0.3℃
  • 맑음추풍령-3.3℃
  • 맑음안동-2.6℃
  • 맑음상주-1.9℃
  • 맑음포항3.0℃
  • 맑음군산-1.2℃
  • 맑음대구-0.1℃
  • 구름많음전주0.5℃
  • 맑음울산3.5℃
  • 구름많음창원4.1℃
  • 맑음광주3.0℃
  • 구름조금부산6.5℃
  • 구름많음통영4.5℃
  • 구름많음목포2.5℃
  • 구름많음여수5.8℃
  • 구름조금흑산도5.5℃
  • 구름많음완도3.1℃
  • 구름많음고창-2.2℃
  • 구름많음순천-2.1℃
  • 맑음홍성(예)-3.6℃
  • 맑음-1.2℃
  • 흐림제주7.7℃
  • 흐림고산10.0℃
  • 구름많음성산7.0℃
  • 구름많음서귀포9.0℃
  • 구름많음진주-2.3℃
  • 맑음강화-4.4℃
  • 맑음양평-3.0℃
  • 맑음이천-3.7℃
  • 맑음인제-6.3℃
  • 맑음홍천-4.4℃
  • 맑음태백-7.5℃
  • 맑음정선군-7.4℃
  • 맑음제천-6.5℃
  • 맑음보은-5.0℃
  • 맑음천안-3.7℃
  • 맑음보령-2.9℃
  • 맑음부여-3.0℃
  • 맑음금산-3.8℃
  • 맑음-0.9℃
  • 구름많음부안-0.3℃
  • 구름많음임실-3.2℃
  • 구름많음정읍-1.1℃
  • 구름많음남원-1.9℃
  • 구름조금장수-4.7℃
  • 구름많음고창군-2.1℃
  • 구름많음영광군0.5℃
  • 구름많음김해시3.8℃
  • 구름많음순창군-2.1℃
  • 구름많음북창원4.4℃
  • 구름많음양산시1.5℃
  • 구름많음보성군1.6℃
  • 구름많음강진군0.6℃
  • 구름많음장흥-0.7℃
  • 구름많음해남-1.5℃
  • 구름많음고흥-0.6℃
  • 구름조금의령군-2.9℃
  • 구름많음함양군-4.1℃
  • 구름많음광양시4.9℃
  • 구름많음진도군0.0℃
  • 맑음봉화-4.2℃
  • 맑음영주-3.5℃
  • 맑음문경-1.7℃
  • 맑음청송군-7.2℃
  • 맑음영덕0.3℃
  • 맑음의성-5.9℃
  • 맑음구미-2.6℃
  • 맑음영천-3.4℃
  • 맑음경주시-2.6℃
  • 구름많음거창-3.4℃
  • 구름많음합천-1.9℃
  • 맑음밀양-1.5℃
  • 구름많음산청-2.1℃
  • 구름많음거제3.0℃
  • 구름많음남해5.0℃
  • 구름조금1.7℃
기상청 제공
"영광군, SRF연료 불허가처분은 부당"..법원 사업자 승소 판결
  • 해당된 기사를 공유합니다

"영광군, SRF연료 불허가처분은 부당"..법원 사업자 승소 판결

지난 15일 발전소 건설현장을 찾은 광주지법 행정1부
121.png
지난 15일 발전소 건설현장을 찾은 광주지법 행정1부

영광열병합발전주식회사가 전남 영광군을 상대로 제기한 '고형연료제품(SRF) 사용허가 불허가처분 취소' 소송에서 승소했다.

광주지법 제1행정부(재판장 박현·김준영·이주영)는 10일 오후 영광열병합발전주식회사가 영광군을 상대로 제기한 '고형연료제품 사용허가 불허가처분 취소' 소송에서 원고승소 판결을 내렸다.
사업비 1,100억원을 들여 전남 영광군 홍농읍 성산리에 들어서는 영광열병합발전소는 2017년 11월 산업통상자원부로부터 9.9㎿ 발전허가를 취득한 후 영광군으로부터 건축허가, 폐기물 종합재활용업 적정성 통보, 건축(변경)허가 등을 취득했다.

이어 전라남도 공사계획인가, 환경부 통합환경사전협의서 발급 등 순조롭게 사업이 진행돼 왔다.

하지만 일부 주민들이 오염물질 배출 우려 등을 이유로 건설반대 민원을 제기하면서 영광군은 2020년 7월 발전소 측이 신청한 고형연료제품 사용 불허가 처분을 내렸다.

이에 발전소 측은 2021년 3월 행정소송을 제기한 뒤 주민수용성 확보를 위해 영광군과 지속적으로 협의를 진행해 왔지만 영광군은 같은해 10월 '행정소송의 결과에 따라 허가유무를 결정하겠다'면서 다시 불허처분을 내렸다.

이소식을 들은 영광커뮤니티에서는 "애초에 타지역 다 반대한걸 왜 우리군은 받았나요", "애초에 건설허가한 군 행정이 문제였어요", "신재생 바이오로 둔갑한 Srf 아이들에게 너무 죄송스럽네요", "주민들이 아무말안하면 다되는건가요" ,"군민 한 사람으로써 군에서도 반대 입장표명을 조금 일찍했었다면 어쨌을까하는 생각을 해봅니다~", "군에서 더 똑똑한 분들이 잘판단해 주길 바래서 그분들 믿고 사는건데.."라는 등의 반응이다.

한편 같은날 10일, 나주 SRF열병합 발전시설 가동여부에 관한 판결 항소심에서도 나주시가 패소했다. 재판에서 패소한 나주시나 영광군의 상고나 항소여부는 앞으로 지켜봐야 할것으로 보인다.







모바일 버전으로 보기