팝업레이어 알림

850.jpg

2024.06.13 (목)

  • 구름조금속초21.3℃
  • 구름조금18.9℃
  • 맑음철원17.0℃
  • 구름조금동두천17.6℃
  • 구름많음파주16.6℃
  • 구름조금대관령12.9℃
  • 구름조금춘천18.5℃
  • 안개백령도16.7℃
  • 맑음북강릉22.8℃
  • 구름조금강릉24.4℃
  • 구름조금동해22.2℃
  • 구름조금서울21.0℃
  • 구름많음인천20.7℃
  • 구름조금원주20.8℃
  • 구름많음울릉도24.0℃
  • 구름조금수원18.3℃
  • 구름조금영월17.5℃
  • 구름많음충주18.2℃
  • 흐림서산18.6℃
  • 구름많음울진18.9℃
  • 구름조금청주21.2℃
  • 구름많음대전19.5℃
  • 구름많음추풍령19.8℃
  • 구름많음안동19.7℃
  • 구름많음상주22.4℃
  • 구름많음포항23.6℃
  • 구름많음군산18.2℃
  • 구름조금대구22.9℃
  • 구름많음전주20.7℃
  • 박무울산21.0℃
  • 맑음창원20.8℃
  • 맑음광주21.4℃
  • 구름조금부산21.7℃
  • 맑음통영19.4℃
  • 맑음목포20.1℃
  • 맑음여수21.4℃
  • 맑음흑산도19.2℃
  • 맑음완도20.3℃
  • 맑음고창17.5℃
  • 맑음순천17.1℃
  • 박무홍성(예)18.5℃
  • 구름조금16.7℃
  • 맑음제주21.2℃
  • 맑음고산19.7℃
  • 맑음성산19.7℃
  • 맑음서귀포21.1℃
  • 맑음진주19.3℃
  • 구름조금강화16.8℃
  • 구름많음양평18.1℃
  • 구름조금이천17.9℃
  • 구름많음인제17.7℃
  • 구름조금홍천18.6℃
  • 구름많음태백15.3℃
  • 구름조금정선군16.2℃
  • 구름조금제천17.3℃
  • 구름많음보은17.5℃
  • 맑음천안15.7℃
  • 구름조금보령17.9℃
  • 구름많음부여17.7℃
  • 구름많음금산17.8℃
  • 구름많음18.1℃
  • 구름많음부안18.6℃
  • 구름많음임실16.9℃
  • 구름많음정읍17.8℃
  • 구름조금남원18.9℃
  • 구름많음장수15.9℃
  • 맑음고창군16.6℃
  • 맑음영광군18.5℃
  • 맑음김해시21.9℃
  • 구름조금순창군18.1℃
  • 맑음북창원21.9℃
  • 구름조금양산시21.6℃
  • 맑음보성군21.6℃
  • 맑음강진군19.8℃
  • 맑음장흥19.6℃
  • 맑음해남18.8℃
  • 맑음고흥18.4℃
  • 맑음의령군20.3℃
  • 구름조금함양군17.4℃
  • 맑음광양시20.8℃
  • 맑음진도군17.4℃
  • 구름많음봉화15.3℃
  • 구름많음영주18.5℃
  • 구름많음문경22.1℃
  • 구름많음청송군16.3℃
  • 구름많음영덕19.9℃
  • 구름많음의성17.3℃
  • 맑음구미23.4℃
  • 구름많음영천19.7℃
  • 구름많음경주시20.7℃
  • 구름조금거창17.2℃
  • 맑음합천19.8℃
  • 맑음밀양21.4℃
  • 구름조금산청18.6℃
  • 맑음거제18.8℃
  • 맑음남해20.7℃
  • 맑음20.4℃
기상청 제공
법원 “군남면, 악취 영향 미미한 축사 불허는 위법”
  • 해당된 기사를 공유합니다

법원 “군남면, 악취 영향 미미한 축사 불허는 위법”

군남 남창리 ‘축사 건축허가신청 반려처분 취소’ 소송 승소

영광군이 악취 영향이 미미한 것으로 보이는 데도, 민원을 이유로 축사 신축 허가를 불허한 것은 잘못됐다는 법원의 판단이 나왔다.

광주지법 행정1부(박상현 부장판사)는 A씨 등 원고 3명이 영광군을 상대로 제기한 ‘건축허가신청 반려 처분 취소’ 소송에서 원고 승소 판결을 했다고 3일 밝혔다.

A씨 등은 군남면 남창리 산87, 산88에 축사를 건축하려고 허가 신청을 냈으나, 영광군은 재심의와 보완요구를 반복하다 결국 2022년 ‘악취 고농도화로 인한 주민 피해 우려’ 등을 사유로 신청을 반려했다.

이에 A씨 등이 허가 반려 처분에 하자가 있다며 행정소송을 제기했다.

재판부의 현장검증 결과 대상 부지에는 이미 다른 축사가 다수 존재하고 있으나 악취의 영향은 미미한 것으로 나타났다.

오히려 축사 신축 용지가 분지형 부지에 자리 잡아 오히려 축사로 사용하기에 가장 적합한 것으로 판단됐다.

또 원고 측이 주민 수용성 확보 등 영광군의 보완요구를 충실히 이행했음에도 악취 우려를 이유로 반려 처분한 것은 부적절한 것으로 봤다.

재판부는 “제반 사정들을 고려하면 주변 환경보호 등의 공익이 축사를 운영하지 못해 침해되는 원고의 사익보다 중대하다고 볼 수 없다”며 “영광군이 합리적 이유 없이 축사 허가를 반려한 것은 재량권을 남용해 위법하다”고 판시했다.







모바일 버전으로 보기