팝업레이어 알림

팝업레이어 알림이 없습니다.

2025.03.23 (일)

  • 맑음속초7.6℃
  • 맑음1.4℃
  • 맑음철원0.6℃
  • 맑음동두천3.5℃
  • 맑음파주1.5℃
  • 맑음대관령0.3℃
  • 맑음춘천2.8℃
  • 박무백령도5.9℃
  • 맑음북강릉8.4℃
  • 맑음강릉9.7℃
  • 맑음동해10.1℃
  • 연무서울7.4℃
  • 연무인천7.6℃
  • 맑음원주5.9℃
  • 맑음울릉도11.1℃
  • 박무수원4.3℃
  • 맑음영월3.1℃
  • 맑음충주3.7℃
  • 맑음서산3.6℃
  • 맑음울진11.5℃
  • 맑음청주8.3℃
  • 맑음대전7.1℃
  • 맑음추풍령7.6℃
  • 맑음안동6.5℃
  • 맑음상주9.7℃
  • 맑음포항14.5℃
  • 맑음군산4.9℃
  • 맑음대구8.1℃
  • 맑음전주9.6℃
  • 맑음울산11.7℃
  • 맑음창원7.5℃
  • 연무광주7.1℃
  • 맑음부산12.9℃
  • 맑음통영8.5℃
  • 박무목포9.1℃
  • 연무여수9.3℃
  • 맑음흑산도14.4℃
  • 맑음완도7.3℃
  • 맑음고창4.5℃
  • 맑음순천1.9℃
  • 연무홍성(예)6.7℃
  • 맑음4.2℃
  • 맑음제주17.7℃
  • 맑음고산13.3℃
  • 맑음성산11.8℃
  • 맑음서귀포14.2℃
  • 맑음진주2.7℃
  • 맑음강화3.9℃
  • 맑음양평4.4℃
  • 맑음이천3.5℃
  • 맑음인제1.9℃
  • 맑음홍천2.5℃
  • 맑음태백3.0℃
  • 맑음정선군1.1℃
  • 맑음제천1.2℃
  • 맑음보은1.6℃
  • 맑음천안3.1℃
  • 맑음보령7.7℃
  • 맑음부여2.3℃
  • 맑음금산3.5℃
  • 맑음6.0℃
  • 맑음부안9.1℃
  • 맑음임실1.8℃
  • 맑음정읍8.1℃
  • 맑음남원2.9℃
  • 맑음장수0.2℃
  • 맑음고창군5.8℃
  • 맑음영광군8.7℃
  • 맑음김해시10.0℃
  • 맑음순창군2.2℃
  • 맑음북창원9.3℃
  • 맑음양산시6.9℃
  • 맑음보성군3.1℃
  • 맑음강진군3.5℃
  • 맑음장흥1.9℃
  • 맑음해남2.5℃
  • 맑음고흥5.9℃
  • 맑음의령군4.6℃
  • 맑음함양군3.7℃
  • 맑음광양시9.6℃
  • 맑음진도군5.9℃
  • 맑음봉화0.2℃
  • 맑음영주4.8℃
  • 맑음문경6.6℃
  • 맑음청송군2.7℃
  • 맑음영덕13.6℃
  • 맑음의성2.9℃
  • 맑음구미4.3℃
  • 맑음영천4.8℃
  • 맑음경주시5.6℃
  • 맑음거창3.3℃
  • 맑음합천5.0℃
  • 맑음밀양4.8℃
  • 맑음산청3.9℃
  • 맑음거제9.4℃
  • 맑음남해8.6℃
  • 맑음6.4℃
기상청 제공
[어바웃 칼럼] 대학생 등록금 지원 조례, 영광의 미래를 위한 투자
  • 해당된 기사를 공유합니다

[어바웃 칼럼] 대학생 등록금 지원 조례, 영광의 미래를 위한 투자

지원 대상 범위 논란, 형평성과 실효성 조율 필요

유창수 프로필 사진.jpg
유창수 기자

영광군이 대학생 등록금 지원 조례 제정을 추진하면서, 지역 인재 양성과 학부모의 경제적 부담 완화라는 두 가지 목표를 동시에 실현하려는 의미 있는 발걸음을 내디뎠다. 조례가 제정되면 전남에서는 장성군에 이어 두 번째로 대학 등록금 지원을 시행하는 지자체가 된다. 이는 단순한 복지정책을 넘어 지역 발전을 위한 장기적인 투자로 해석할 수 있다.

이번 조례의 핵심은 ‘영광군 인재 육성 기금’을 활용해 학기당 최대 200만 원까지 지원하는 것이다. 현재 해당 기금은 300억 원에 육박하며, 이를 활용한 정책 추진은 재정적 안정성과 지속 가능성을 담보하는 중요한 요소다. 단순히 일회성 지원이 아닌, 체계적인 기금 운영을 통해 장기적으로 지역 학생들에게 혜택을 제공할 수 있다는 점에서 긍정적인 평가를 받을 만하다.

그러나 등록금 지원 대상 기준을 둘러싼 논란도 존재한다. 일부 의원들은 “초등학교만 영광에서 졸업하고 타 지역에서 중·고등학교를 다닌 학생까지 지원하는 것이 적절한지 검토할 필요가 있다”는 입장을 밝혔다.

이는 영광에서 오래 거주한 학생들에게 혜택이 집중돼야 한다는 논리에서 출발한 주장이다. 반면 다른 측에서는 “보호자의 거주 요건을 충족한다면 초·중·고 가운데 한 학교만 지역에서 졸업했어도 지원해야 한다”며 지원 범위를 확대해야 한다는 의견을 제시했다. 이는 등록금 지원의 궁극적인 목적이 학부모의 경제적 부담 완화라는 점에서 비롯된 주장이다.

이러한 논란 속에서도 중요한 것은 조례 제정이 가져올 긍정적인 변화다. 대학 등록금 지원은 단순히 개별 가정의 부담을 덜어주는 것을 넘어, 지역 청년들이 학업에 전념할 수 있도록 돕고, 장기적으로는 지역 사회에 대한 유대감을 강화하는 역할을 한다. 즉, 지역 내에서 성장한 인재들이 타지에서 학업을 마친 후에도 영광으로 돌아와 지역 발전에 기여할 수 있도록 유도하는 선순환 구조를 만들 수 있다.

또 타 지자체에서도 유사한 제도를 시행할 가능성이 커졌다. 장성군에 이어 영광군이 대학 등록금 지원을 추진함으로써, 전남 지역 내 다른 시군도 이를 벤치마킹할 가능성이 높다. 이는 결과적으로 지방 소멸 위기를 극복하는 방안 중 하나로 작용할 수도 있다. 인구 유출을 막고, 젊은 세대의 정주 여건을 개선하는 것은 지방자치단체가 직면한 중요한 과제이기 때문이다.

영광군의 이번 조례 추진은 단순한 복지 정책을 넘어, 지역 인재 육성과 정주 여건 개선이라는 측면에서 의미가 크다. 다만, 지원 대상 기준 설정에서 보다 폭넓은 논의가 필요하며, 장기적인 재원 운영 방안을 면밀히 검토해야 한다. 이를 통해 실효성 있는 정책이 마련된다면, 영광군은 교육과 인재 육성의 모범적인 사례로 자리 잡을 수 있을 것이다.







모바일 버전으로 보기