팝업레이어 알림

팝업레이어 알림이 없습니다.

2025.12.16 (화)

  • 흐림속초5.4℃
  • 박무-1.1℃
  • 흐림철원-0.8℃
  • 흐림동두천0.6℃
  • 흐림파주-0.3℃
  • 흐림대관령-0.7℃
  • 흐림춘천-0.4℃
  • 구름조금백령도7.4℃
  • 구름많음북강릉2.9℃
  • 구름많음강릉5.3℃
  • 구름많음동해3.3℃
  • 박무서울2.5℃
  • 흐림인천4.2℃
  • 흐림원주0.0℃
  • 구름조금울릉도6.1℃
  • 흐림수원2.2℃
  • 흐림영월-0.5℃
  • 흐림충주0.4℃
  • 흐림서산2.8℃
  • 구름조금울진2.4℃
  • 구름많음청주3.0℃
  • 구름많음대전1.7℃
  • 흐림추풍령-1.3℃
  • 구름많음안동-3.0℃
  • 흐림상주-1.3℃
  • 맑음포항1.9℃
  • 흐림군산3.3℃
  • 맑음대구-1.9℃
  • 흐림전주3.8℃
  • 맑음울산1.2℃
  • 맑음창원1.9℃
  • 구름조금광주2.5℃
  • 맑음부산3.2℃
  • 맑음통영2.5℃
  • 맑음목포2.7℃
  • 맑음여수4.8℃
  • 구름조금흑산도9.2℃
  • 맑음완도1.4℃
  • 흐림고창1.5℃
  • 구름조금순천-2.9℃
  • 흐림홍성(예)2.1℃
  • 흐림0.3℃
  • 구름조금제주7.4℃
  • 구름많음고산12.3℃
  • 맑음성산5.7℃
  • 구름조금서귀포9.2℃
  • 맑음진주-3.3℃
  • 흐림강화1.7℃
  • 흐림양평0.5℃
  • 흐림이천-0.4℃
  • 흐림인제-0.1℃
  • 흐림홍천-0.6℃
  • 흐림태백1.5℃
  • 흐림정선군
  • 흐림제천-0.3℃
  • 흐림보은-0.7℃
  • 흐림천안1.2℃
  • 구름많음보령5.8℃
  • 흐림부여1.1℃
  • 흐림금산-0.3℃
  • 흐림1.5℃
  • 흐림부안4.9℃
  • 흐림임실0.3℃
  • 흐림정읍3.6℃
  • 흐림남원-0.2℃
  • 흐림장수-0.8℃
  • 흐림고창군3.8℃
  • 흐림영광군1.8℃
  • 맑음김해시0.3℃
  • 흐림순창군-0.2℃
  • 맑음북창원0.7℃
  • 맑음양산시-1.1℃
  • 흐림보성군-0.3℃
  • 흐림강진군-0.3℃
  • 흐림장흥-1.3℃
  • 맑음해남-0.7℃
  • 흐림고흥-1.9℃
  • 맑음의령군-5.8℃
  • 흐림함양군-3.1℃
  • 맑음광양시2.5℃
  • 맑음진도군0.8℃
  • 흐림봉화-4.9℃
  • 흐림영주-1.8℃
  • 흐림문경-0.9℃
  • 구름조금청송군-5.7℃
  • 구름많음영덕-0.5℃
  • 흐림의성-4.6℃
  • 흐림구미-1.9℃
  • 맑음영천-4.3℃
  • 맑음경주시-4.2℃
  • 맑음거창-5.3℃
  • 맑음합천-2.5℃
  • 맑음밀양-3.5℃
  • 맑음산청-3.9℃
  • 맑음거제1.7℃
  • 맑음남해1.4℃
  • 박무-2.6℃
기상청 제공
영광 열병합발전소 “모든 절차, 법령에 근거 진행”주장
  • 해당된 기사를 공유합니다

뉴스

영광 열병합발전소 “모든 절차, 법령에 근거 진행”주장

진보당 성명 반박 발표…환경영향평가 ‘회피’ 아닌 ‘이행’
“정당한 비판은 수용하지만 사실과 다른 주장은 바로잡아야”

 

영광 SRF 열병합발전소 측이 진보당 영광군 지역위원회의 성명과 관련, “영광 SRF 열병합발전소 건립의 모든 절차는 주민과의 협의, 법령에 근거해 진행되고 있다”며 22일 반박하고 나섰다.

202306271813138413_l.jpg

발전소 측에 따르면 “사업자가 공당의 비판에 대해 귀를 기울이는 것이 당연하지만, 사실과 다른 주장에 대해서는 바로잡아야 한다”며 △사전 주민 협의를 통한 추진 △법적 절차에 따른 환경영향평가 △환경부의 공식 통합허가 취득 등의 근거를 들어 반박했다.

발전소 측은 이날 ‘영광열병합발전(주) 의견문’을 내고 “SRF 열병합발전소 사업은 주민들과 협의를 통해 MOU를 체결하였고, 사업설명회 및 공청회까지 투명하게 진행했다”며 “주민을 무시한 일방적 사업 추진이라는 주장은 사실과 다르다”고 주장했다.

환경영향평가와 관련해서도 “공사 중지 처분 이후, 즉시 절차를 보완하여 법적 절차에 따라 환경영향평가를 진행했다”며 “이는 ‘꼼수’가 아닌 정해진 행정 절차에 따른 조치”라고 설명했다.

2025년 2월 영광군의 회신에 대해서도 “사후 영향평가서 수용은 면죄부가 아니라 사전 공사 진척률을 고려한 행정적 처리”라며 “이것이 사업 전반의 적법성 판단은 아니다”라고 일축했다.

발전소 측은 “환경부의 통합환경허가는 대기, 수질, 소음 등 전반적 기준을 심사해 부합할 경우에만 부여되는 것으로, 이를 정식으로 취득했다”며 “환경 파괴라는 주장은 사실과 다른 과장된 주장이다”고 말했다.

또한 “2계절(봄·여름) 측정 후 1계절(겨울)까지 추가로 측정해 총 3계절 자료로 보고서를 작성했으며, 사후 영향평가에서는 4계절을 모두 측정할 예정”이라고 밝혔다.

발전소 관계자는 “이번 입장은 사실에 기반한 정보 제공으로 지역 사회 내 왜곡된 인식을 바로잡고자 하는 것”이라며 “모든 절차는 주민과의 협의, 법령에 근거해 진행되고 있으며, 앞으로도 환경과 주민 안전을 최우선으로 고려할 것”이라고 말했다.

앞서 지난 6일 진보당은 해당 사업이 불법, 비리로 얼룩졌으며 주민을 무시하고 환경을 파괴한다는 내용의 성명을 발표했다.







모바일 버전으로 보기