팝업레이어 알림

팝업레이어 알림이 없습니다.

2026.02.09 (월)

  • 맑음속초-5.9℃
  • 맑음-14.5℃
  • 흐림철원-15.4℃
  • 흐림동두천-13.2℃
  • 흐림파주-15.4℃
  • 흐림대관령-14.5℃
  • 흐림춘천-13.6℃
  • 맑음백령도-3.6℃
  • 맑음북강릉-5.0℃
  • 맑음강릉-3.7℃
  • 맑음동해-4.7℃
  • 맑음서울-9.9℃
  • 맑음인천-9.3℃
  • 흐림원주-12.7℃
  • 구름많음울릉도-1.1℃
  • 맑음수원-10.9℃
  • 흐림영월-14.6℃
  • 흐림충주-12.7℃
  • 흐림서산-9.9℃
  • 맑음울진-5.1℃
  • 맑음청주-8.4℃
  • 맑음대전-9.2℃
  • 맑음추풍령-6.5℃
  • 맑음안동-12.9℃
  • 맑음상주-6.5℃
  • 맑음포항-5.0℃
  • 맑음군산-7.8℃
  • 맑음대구-5.1℃
  • 맑음전주-6.5℃
  • 맑음울산-5.5℃
  • 맑음창원-4.4℃
  • 구름많음광주-5.7℃
  • 맑음부산-4.5℃
  • 맑음통영-4.8℃
  • 구름많음목포-3.2℃
  • 맑음여수-3.3℃
  • 맑음흑산도0.8℃
  • 맑음완도-2.3℃
  • 흐림고창-5.7℃
  • 맑음순천-4.7℃
  • 맑음홍성(예)-10.4℃
  • 흐림-12.0℃
  • 흐림제주2.7℃
  • 구름많음고산2.5℃
  • 구름많음성산-0.3℃
  • 구름많음서귀포0.1℃
  • 흐림진주-9.5℃
  • 흐림강화-11.2℃
  • 흐림양평-12.1℃
  • 흐림이천-13.4℃
  • 흐림인제-13.5℃
  • 흐림홍천-13.6℃
  • 흐림태백-11.9℃
  • 흐림정선군-13.6℃
  • 흐림제천-14.6℃
  • 흐림보은-12.5℃
  • 흐림천안-12.2℃
  • 맑음보령-8.5℃
  • 흐림부여-9.7℃
  • 흐림금산-10.7℃
  • 흐림-9.8℃
  • 흐림부안-5.6℃
  • 흐림임실-7.2℃
  • 흐림정읍-6.5℃
  • 흐림남원-8.9℃
  • 흐림장수-7.8℃
  • 흐림고창군-6.8℃
  • 흐림영광군-5.5℃
  • 맑음김해시-6.1℃
  • 맑음순창군-9.7℃
  • 맑음북창원-4.4℃
  • 맑음양산시-3.2℃
  • 맑음보성군-4.1℃
  • 맑음강진군-6.0℃
  • 맑음장흥-6.4℃
  • 흐림해남-6.4℃
  • 맑음고흥-6.2℃
  • 흐림의령군-12.0℃
  • 맑음함양군-2.8℃
  • 맑음광양시-5.6℃
  • 맑음진도군-0.2℃
  • 흐림봉화-12.9℃
  • 흐림영주-10.2℃
  • 흐림문경-8.8℃
  • 흐림청송군-13.5℃
  • 맑음영덕-6.1℃
  • 흐림의성-13.3℃
  • 맑음구미-4.2℃
  • 흐림영천-6.2℃
  • 맑음경주시-5.2℃
  • 흐림거창-9.8℃
  • 맑음합천-8.6℃
  • 맑음밀양-7.8℃
  • 맑음산청-3.6℃
  • 맑음거제-4.3℃
  • 맑음남해-5.5℃
  • 맑음-5.3℃
기상청 제공
청소년 음주 "쌍벌제" 청소년보호법 개정안
  • 해당된 기사를 공유합니다

청소년 음주 "쌍벌제" 청소년보호법 개정안

30.PNG청소년 음주 쌍벌제의 입법취지는 '선량한 식품적갭 업자의 보호'다.

청소년을 처벌하는 것과 판매자에 대한 처벌을 완화하는 것 사이의 균형 혹은 선택이다.
청소년들이 음주을 위하여 죄책감이 없이 타인의 신분증을 위조하는 사례가 도를 넘고 있지만 이러한 신분증을 이용하여 담배를 구매하거나 주류를 제공받은 청소년들에게는 처벌이 없는 것이 현실이다.
이와 관련한 내용을 정리 하면 다음과 같다.
이혜훈국회의원이 발의한 청소년 음주 쌍벌제법(청 소년보호법 개정안)은 청소년에게 술을 팔면 판매 자(업주)에게만 독박책임이 있다. 청소년들은 이 법을 악용해 타인의 신분증을 위조 하여 나이를 속이거나 무전취식 등의 문제를 발생 시키고 있다. 이 법안이 국회에 통과되면 위반 청소 년에겐 학교장, 학부모에게 통보하여 사회봉사 특별교육 등의 벌칙을 부여하도록 되어 있다.
이러한 법이 시행시 청소 년과 업주 모두를 보호할수 있을 것으로 보고 있다.
이 법안 발의와 관련하여 찬반의견도 팽팽한 편이다.
반대하는 측에서는 청소년 문제 해결에 있어서 처벌이 능사가 아니고, 상인 피해와 청소년 계도는 분리해서 봐야 한다고 주장 하고 있지만 찬성측에서는 영세 자영업자의 억울한 피해를 줄어야 한다는 측면에서 동의의사표명하고 있다.
이와 관련하여 필자는 식품위생법위반 행정심판을 의뢰받고 업무를 처리하다면 청소년들의 행위에 대해서 감짝 놀랄 때가 많이 있다. ▶ 청소년들이 타인 의 신분증을 위조하는 사례 ▶ 심지어 술을 마신 후돈을 지불하지 않기 위해 경찰에 신고하는 사례도 있는 것이 현실이다.
정부에서도 이러한 폐단을 고려하여 청소년들이 타인의 신분증을 위조, 사용하는 경우에 청소년 위해식품 또는 약물을 판매한 판매자에게 행정처분의 기간을 10분의 1로 단축하 도록 시행령이 개정되었지만 이것 만으로는 다소 부족한 면이 있다.청소년들의 빗나간 행동 사회인들 모두의 책임이다.
이것에 통감하지 않는 어른은 없을것이다.
처음 법이 생길땐 청소년도 보호하고 돈만아는 일부 악덕업주를 징계하려 만들어 졌다 헌데 뛰는놈위에 나는 놈이 생겼으니 당연히 법도 고치는 것 맞는게 사실이다.
어른들의 잘못이라고 한탄만 할 것이 아니고 서로 에게 득이 되는 이런 법은 빨리 통과 시켜야 한다.
 

나랑.PNG







모바일 버전으로 보기