팝업레이어 알림

팝업레이어 알림이 없습니다.

2025.04.12 (토)

  • 구름많음속초8.3℃
  • 구름많음9.5℃
  • 구름많음철원8.8℃
  • 흐림동두천11.3℃
  • 흐림파주8.1℃
  • 구름많음대관령3.1℃
  • 구름많음춘천10.5℃
  • 흐림백령도11.1℃
  • 구름많음북강릉11.4℃
  • 구름많음강릉11.6℃
  • 구름많음동해9.8℃
  • 흐림서울14.2℃
  • 흐림인천12.0℃
  • 구름많음원주11.9℃
  • 맑음울릉도9.3℃
  • 흐림수원12.0℃
  • 구름많음영월10.9℃
  • 흐림충주11.5℃
  • 구름많음서산9.0℃
  • 구름많음울진10.4℃
  • 구름많음청주15.5℃
  • 구름많음대전13.5℃
  • 구름많음추풍령10.1℃
  • 구름많음안동12.1℃
  • 흐림상주12.6℃
  • 구름많음포항10.7℃
  • 구름많음군산9.6℃
  • 구름많음대구12.9℃
  • 구름많음전주14.1℃
  • 구름많음울산9.2℃
  • 구름많음창원11.4℃
  • 구름많음광주14.3℃
  • 구름많음부산12.3℃
  • 구름많음통영11.0℃
  • 구름많음목포13.7℃
  • 구름조금여수12.3℃
  • 맑음흑산도11.2℃
  • 구름많음완도12.2℃
  • 구름많음고창15.3℃
  • 구름많음순천7.1℃
  • 구름많음홍성(예)10.3℃
  • 구름많음12.1℃
  • 구름많음제주13.6℃
  • 구름조금고산14.0℃
  • 구름조금성산13.3℃
  • 구름조금서귀포14.4℃
  • 구름많음진주9.1℃
  • 흐림강화10.0℃
  • 구름많음양평12.4℃
  • 흐림이천14.4℃
  • 구름많음인제8.9℃
  • 구름많음홍천10.5℃
  • 구름많음태백5.0℃
  • 구름많음정선군7.5℃
  • 구름많음제천8.4℃
  • 흐림보은10.3℃
  • 흐림천안10.4℃
  • 구름많음보령10.1℃
  • 구름많음부여9.0℃
  • 구름많음금산10.5℃
  • 구름많음12.7℃
  • 구름많음부안10.2℃
  • 구름많음임실9.1℃
  • 구름많음정읍9.9℃
  • 구름많음남원11.0℃
  • 구름많음장수6.5℃
  • 구름많음고창군14.4℃
  • 구름많음영광군14.1℃
  • 구름많음김해시12.2℃
  • 구름많음순창군10.3℃
  • 구름많음북창원12.2℃
  • 구름조금양산시11.0℃
  • 구름많음보성군8.6℃
  • 구름많음강진군10.9℃
  • 구름많음장흥11.8℃
  • 구름조금해남13.8℃
  • 구름많음고흥8.6℃
  • 구름많음의령군9.4℃
  • 구름많음함양군8.5℃
  • 구름많음광양시12.3℃
  • 맑음진도군14.0℃
  • 구름많음봉화5.2℃
  • 구름많음영주9.8℃
  • 흐림문경12.5℃
  • 구름많음청송군6.0℃
  • 구름많음영덕7.4℃
  • 흐림의성9.2℃
  • 구름많음구미13.1℃
  • 구름많음영천8.9℃
  • 구름많음경주시7.6℃
  • 구름많음거창9.8℃
  • 구름많음합천11.2℃
  • 구름조금밀양10.3℃
  • 구름많음산청11.6℃
  • 구름많음거제10.5℃
  • 구름많음남해10.4℃
  • 구름많음10.0℃
기상청 제공
한빛1호기 열출력급증 사고, 결국 '인재'였다.
  • 해당된 기사를 공유합니다

뉴스

한빛1호기 열출력급증 사고, 결국 '인재'였다.

원안위 특별조사 중간 발표
늦어지는 공정에 안전절차 무시
경험 없는 관리자에 교육마저 미흡
제어봉시험 직원들의 장시간 근무도 원인

IMG_5925.JPG

원안위의 특별조사 중간 발표를 취재하기 위해 모인 언론사들의 취재모습

a.PNG

결국 인재 였다. 생산성 중심의 조직문화에 안전은 뒷전이었다. 지난 6월 24일 원안위가 한빛1호기 사건 특별조사 중간결과를 발표 했다. 원인은 인재였다. 원안위는 제어봉의 능력을 검증하는 시험이 중요한 절차임에도 한수원이 안전 절차를 무시했다며 조사 결과를 발표 했다. 원안위는 조사 결과, 계획 예방정비 후 원전 기동공정의 경우 24시간 연속 수행 되고 있으며 교대근무가 이루어지고 있지만 교대된 발전팀에게 안전에 필요한 작업전회의 없이 공정 지연이 주요사항으로 전달 되는 등 계획된 공정 준수가 중요시 되는 관행이 확인되었음을 밝혔다. 또한, 사고 당시 근무조의 원자로 차장이 계획 예방정비 기동 운전 경험이 없었고 사고 순간 올바른 판단을 내려야하는 상황에서 반응도 계산조차 틀리게 하고 동료점검도 없어 반응도 계산의 정확한 재검토도 이뤄 지지 않는 것이 확인 됐다. 기준치 5%를 넘어지만 즉각 수동중단을 하지 않았던 이유도 인적 오류였다. 당시 원전차장등은 원자로 내부 열출력값이 아닌 2차계통의 열출력값이 –1.05%였다고 주장 했지만 조사 결과 2차 측 열출력값도 5%를 초과 한 사실이 확인 되었다.  원안위 특별조사단은 사건 당시 제어봉의 과도한 인출경위, 열출력 급증에 따른 핵연료 건정성, 제어봉 구동설비의 안전성, 원안법 위반 등 미비 사항에 집중 조사하고 있다. 

▶ 핵연료 건전성 확인 결과 

원자로냉각재 내 핵연료 손상시 발생하는 제논(Xe), 크 립톤(Kr), 요오드(I) 등의 방사능 준위변화를 확인한 결과 핵연료 손상의 징후는 없는 것으로 확인되었다. 

▶ 제어봉설비의 건전성 확인 결과  

5월 10일 실시한 제어봉 제어능 시험 초기에 발생한 제어군 B내 두 그룹간 2단 위치편차는 제어봉 조작자의 조작 미숙에 의한 것으로 확인하였다.  

그러나, 제어봉 구동장치가 건전한지 추가적으로 확인하기 위해  향후 원자로 헤드를 열고 제어봉 구동장치에 대한 육안점검도 추진 할 계획이다.

루브.png

 








모바일 버전으로 보기