팝업레이어 알림

팝업레이어 알림이 없습니다.

2024.11.23 (토)

  • 맑음속초3.4℃
  • 맑음3.3℃
  • 맑음철원-0.1℃
  • 맑음동두천2.4℃
  • 맑음파주0.4℃
  • 구름많음대관령-0.9℃
  • 맑음춘천3.2℃
  • 맑음백령도6.6℃
  • 구름많음북강릉4.9℃
  • 구름조금강릉5.9℃
  • 구름조금동해4.5℃
  • 맑음서울6.0℃
  • 맑음인천6.7℃
  • 맑음원주5.5℃
  • 구름조금울릉도6.0℃
  • 맑음수원3.1℃
  • 맑음영월4.8℃
  • 맑음충주1.9℃
  • 맑음서산2.2℃
  • 맑음울진5.5℃
  • 맑음청주6.0℃
  • 맑음대전4.6℃
  • 맑음추풍령2.4℃
  • 맑음안동3.6℃
  • 맑음상주3.8℃
  • 비포항7.4℃
  • 맑음군산3.3℃
  • 맑음대구6.1℃
  • 맑음전주5.3℃
  • 구름조금울산7.1℃
  • 구름많음창원8.8℃
  • 맑음광주6.8℃
  • 구름많음부산9.4℃
  • 구름조금통영9.8℃
  • 맑음목포6.7℃
  • 구름많음여수11.7℃
  • 맑음흑산도9.0℃
  • 구름조금완도6.2℃
  • 맑음고창1.3℃
  • 맑음순천2.2℃
  • 맑음홍성(예)1.9℃
  • 맑음2.2℃
  • 흐림제주11.0℃
  • 구름많음고산11.4℃
  • 맑음성산7.7℃
  • 구름조금서귀포12.2℃
  • 구름많음진주6.0℃
  • 맑음강화3.1℃
  • 맑음양평3.7℃
  • 맑음이천3.0℃
  • 맑음인제2.0℃
  • 맑음홍천2.0℃
  • 흐림태백1.7℃
  • 맑음정선군0.6℃
  • 맑음제천2.4℃
  • 맑음보은1.5℃
  • 맑음천안1.4℃
  • 맑음보령4.1℃
  • 맑음부여1.8℃
  • 맑음금산1.6℃
  • 맑음4.1℃
  • 맑음부안3.4℃
  • 맑음임실1.4℃
  • 맑음정읍2.7℃
  • 맑음남원2.5℃
  • 맑음장수-0.7℃
  • 맑음고창군1.7℃
  • 맑음영광군2.2℃
  • 구름많음김해시8.4℃
  • 맑음순창군2.2℃
  • 구름많음북창원8.5℃
  • 흐림양산시9.7℃
  • 구름조금보성군6.6℃
  • 맑음강진군5.2℃
  • 맑음장흥4.0℃
  • 맑음해남2.7℃
  • 구름조금고흥5.6℃
  • 구름많음의령군5.2℃
  • 맑음함양군1.3℃
  • 구름조금광양시9.6℃
  • 맑음진도군3.0℃
  • 맑음봉화2.1℃
  • 구름조금영주2.0℃
  • 맑음문경6.6℃
  • 맑음청송군-0.3℃
  • 구름많음영덕6.1℃
  • 맑음의성1.3℃
  • 맑음구미4.1℃
  • 맑음영천3.9℃
  • 구름조금경주시5.6℃
  • 맑음거창0.9℃
  • 맑음합천3.7℃
  • 구름조금밀양6.6℃
  • 맑음산청3.1℃
  • 구름많음거제10.0℃
  • 구름많음남해10.2℃
  • 구름많음10.0℃
기상청 제공
한빛1호기 열출력급증 사고, 결국 '인재'였다.
  • 해당된 기사를 공유합니다

뉴스

한빛1호기 열출력급증 사고, 결국 '인재'였다.

원안위 특별조사 중간 발표
늦어지는 공정에 안전절차 무시
경험 없는 관리자에 교육마저 미흡
제어봉시험 직원들의 장시간 근무도 원인

IMG_5925.JPG

원안위의 특별조사 중간 발표를 취재하기 위해 모인 언론사들의 취재모습

a.PNG

결국 인재 였다. 생산성 중심의 조직문화에 안전은 뒷전이었다. 지난 6월 24일 원안위가 한빛1호기 사건 특별조사 중간결과를 발표 했다. 원인은 인재였다. 원안위는 제어봉의 능력을 검증하는 시험이 중요한 절차임에도 한수원이 안전 절차를 무시했다며 조사 결과를 발표 했다. 원안위는 조사 결과, 계획 예방정비 후 원전 기동공정의 경우 24시간 연속 수행 되고 있으며 교대근무가 이루어지고 있지만 교대된 발전팀에게 안전에 필요한 작업전회의 없이 공정 지연이 주요사항으로 전달 되는 등 계획된 공정 준수가 중요시 되는 관행이 확인되었음을 밝혔다. 또한, 사고 당시 근무조의 원자로 차장이 계획 예방정비 기동 운전 경험이 없었고 사고 순간 올바른 판단을 내려야하는 상황에서 반응도 계산조차 틀리게 하고 동료점검도 없어 반응도 계산의 정확한 재검토도 이뤄 지지 않는 것이 확인 됐다. 기준치 5%를 넘어지만 즉각 수동중단을 하지 않았던 이유도 인적 오류였다. 당시 원전차장등은 원자로 내부 열출력값이 아닌 2차계통의 열출력값이 –1.05%였다고 주장 했지만 조사 결과 2차 측 열출력값도 5%를 초과 한 사실이 확인 되었다.  원안위 특별조사단은 사건 당시 제어봉의 과도한 인출경위, 열출력 급증에 따른 핵연료 건정성, 제어봉 구동설비의 안전성, 원안법 위반 등 미비 사항에 집중 조사하고 있다. 

▶ 핵연료 건전성 확인 결과 

원자로냉각재 내 핵연료 손상시 발생하는 제논(Xe), 크 립톤(Kr), 요오드(I) 등의 방사능 준위변화를 확인한 결과 핵연료 손상의 징후는 없는 것으로 확인되었다. 

▶ 제어봉설비의 건전성 확인 결과  

5월 10일 실시한 제어봉 제어능 시험 초기에 발생한 제어군 B내 두 그룹간 2단 위치편차는 제어봉 조작자의 조작 미숙에 의한 것으로 확인하였다.  

그러나, 제어봉 구동장치가 건전한지 추가적으로 확인하기 위해  향후 원자로 헤드를 열고 제어봉 구동장치에 대한 육안점검도 추진 할 계획이다.

루브.png

 








모바일 버전으로 보기