팝업레이어 알림

팝업레이어 알림이 없습니다.

2024.10.06 (일)

  • 구름조금속초13.2℃
  • 구름많음8.7℃
  • 흐림철원8.3℃
  • 구름조금동두천8.3℃
  • 흐림파주8.7℃
  • 구름많음대관령5.4℃
  • 구름많음춘천10.1℃
  • 구름많음백령도16.6℃
  • 구름조금북강릉13.4℃
  • 구름조금강릉14.7℃
  • 구름조금동해13.2℃
  • 맑음서울13.1℃
  • 구름조금인천15.2℃
  • 구름조금원주12.6℃
  • 구름조금울릉도17.0℃
  • 구름조금수원11.9℃
  • 흐림영월12.0℃
  • 흐림충주11.3℃
  • 흐림서산14.2℃
  • 구름많음울진13.4℃
  • 흐림청주14.8℃
  • 흐림대전14.3℃
  • 흐림추풍령11.4℃
  • 구름많음안동13.5℃
  • 흐림상주12.3℃
  • 구름많음포항17.8℃
  • 흐림군산16.3℃
  • 구름많음대구15.4℃
  • 흐림전주15.5℃
  • 흐림울산17.5℃
  • 흐림창원18.8℃
  • 구름많음광주16.4℃
  • 맑음부산19.1℃
  • 구름많음통영19.7℃
  • 흐림목포17.0℃
  • 흐림여수19.3℃
  • 흐림흑산도20.1℃
  • 구름많음완도16.8℃
  • 흐림고창15.0℃
  • 흐림순천11.7℃
  • 박무홍성(예)12.2℃
  • 흐림12.4℃
  • 흐림제주21.4℃
  • 구름많음고산20.1℃
  • 구름많음성산22.7℃
  • 구름많음서귀포22.2℃
  • 구름많음진주13.3℃
  • 구름많음강화10.2℃
  • 구름많음양평11.3℃
  • 구름많음이천10.5℃
  • 구름많음인제8.8℃
  • 구름많음홍천10.8℃
  • 구름조금태백8.6℃
  • 흐림정선군10.5℃
  • 구름조금제천8.4℃
  • 흐림보은11.1℃
  • 흐림천안11.2℃
  • 흐림보령16.4℃
  • 흐림부여13.5℃
  • 흐림금산12.5℃
  • 흐림13.5℃
  • 흐림부안14.4℃
  • 흐림임실11.8℃
  • 흐림정읍14.0℃
  • 구름많음남원13.6℃
  • 구름많음장수10.0℃
  • 흐림고창군15.3℃
  • 흐림영광군14.5℃
  • 흐림김해시17.1℃
  • 흐림순창군13.0℃
  • 흐림북창원18.9℃
  • 흐림양산시16.8℃
  • 흐림보성군15.2℃
  • 구름많음강진군14.9℃
  • 구름많음장흥13.8℃
  • 흐림해남13.7℃
  • 흐림고흥17.5℃
  • 흐림의령군13.8℃
  • 구름많음함양군11.5℃
  • 구름많음광양시18.3℃
  • 흐림진도군17.0℃
  • 흐림봉화10.4℃
  • 구름조금영주9.6℃
  • 흐림문경11.3℃
  • 구름많음청송군11.6℃
  • 흐림영덕14.3℃
  • 흐림의성11.3℃
  • 흐림구미13.3℃
  • 흐림영천14.2℃
  • 흐림경주시14.7℃
  • 구름많음거창11.8℃
  • 구름많음합천13.1℃
  • 흐림밀양16.1℃
  • 흐림산청12.3℃
  • 구름많음거제18.8℃
  • 구름많음남해17.7℃
  • 구름많음15.4℃
기상청 제공
“공무원 보호 vs 알권리” 영광군, 공무원 실명 비공개 추진 ‘왜?’
  • 해당된 기사를 공유합니다

“공무원 보호 vs 알권리” 영광군, 공무원 실명 비공개 추진 ‘왜?’

행안부 권고 따른 조치, 공무원 보호 목적
"주민 알권리 축소 우려", 행정 투명성 후퇴 지적

제목을 입력하세요.jpg
영광군청 대표 누리집에 각 실과 공무원들의 실명이 노출되어 있다.

영광군이 군청 대표 누리집에 표기된 공무원 실명을 비공개하는 방안을 추진하고 있다. 

행정안전부가 악성 민원으로부터 공무원을 보호하기 위해 개인정보 공개 수준 조정을 권고한 데 따른 조치인 것으로 파악된다.

지난 3월 김포시 한 공무원이 신상정보 노출로 악성 민원에 시달리다 숨진 사건이 발생했다. 이 사건을 계기로 행안부는 지난달 2일, 공무원 보호를 위해 ‘공무원 개인정보 공개 수준 조정 권고’를 발표했다. 

이에 따라 영광군 종합민원실은 내부 회의를 통해 군청 누리집(홈페이지) 내 직원 성명 비공개를 추진하기로 했다.

군 관계자는 “행안부 지침에 따라 군 홈페이지 조직도에서 공무원 이름을 비공개하는 방안을 검토 중이다.”라며 “빠른 시일 내에 시행할 계획”이라고 밝혔다. 

또한 “주무관, 팀장, 과장, 부군수 등의 실명 비공개 수준과 전체 실과소 사무실 앞에 놓인 조직도 내의 실명과 사진 비공개 여부도 고민 중이다.”라고 덧붙였다.

총무과는 “조직도 실명 비공개 계획과는 무관하게 명찰 패용은 현행을 유지할 방침”이라고 말했다.

영광군은 그간 친절행정과 정책실명제를 강조해 왔다. 

이번 계획으로 인해 또 다른 민원이 발생할 가능성과 '주민 알권리 축소', '민원인 불편 증가 우려'도 커지고 있다. 또한, 정책실명제로 행정의 투명성과 공정성을 강화하자는 취지에서 후퇴하는 것이라는 지적도 있다.

이에 반해 민원인을 상대하는 공무원을 보호하는 측면에서는 긍정적인 부분으로 작용할 수 있다는 의견도 제기된다. 

영광군 관계자는 “도내 지자체들이 실명을 가리는 추세이고, 행안부 권고에 따른 것이다. 민원인들의 불편이 최소화될 수 있도록 하겠다”면서 “공무원 이름 비공개는 양면성이 존재해 고민이 많다”고 말했다.

영광읍에 거주하는 주민 A씨는 “공무원 보호도 중요하지만 주민의 알권리도 존중되어야 한다. 실명 비공개는 투명성과 공정성을 약화시킬 수 있다”고 우려를 표했다.

한편, 영광군 공무원 B씨는 “악성 민원으로부터 보호받을 수 있는 조치가 필요하다. 개인정보 노출로 인한 피해는 막아야 한다”고 말했다. 

일각에서는 “공무원 실명 비공개는 공무원의 개인 정보를 보호하는 측면에서 필요하지만, 동시에 주민의 알권리를 침해하지 않도록 신중하게 접근해야 한다”고 지적했다. 

실명 비공개 정책이 양날의 검인 만큼, 앞으로도 지역사회 내 논의와 조정이 필요할 것으로 보인다. 이는 공무원 보호와 주민 알권리 사이에서 균형을 맞추는 중요한 문제로 계속해서 주목받을 전망이다.







모바일 버전으로 보기