팝업레이어 알림

팝업레이어 알림이 없습니다.

2025.12.20 (토)

  • 흐림속초14.5℃
  • 흐림4.9℃
  • 흐림철원8.0℃
  • 흐림동두천8.6℃
  • 흐림파주7.9℃
  • 흐림대관령7.6℃
  • 흐림춘천5.5℃
  • 흐림백령도4.4℃
  • 흐림북강릉13.1℃
  • 흐림강릉15.6℃
  • 구름많음동해16.6℃
  • 비서울8.8℃
  • 흐림인천7.8℃
  • 흐림원주7.2℃
  • 구름많음울릉도15.5℃
  • 박무수원9.4℃
  • 흐림영월5.8℃
  • 흐림충주8.0℃
  • 구름많음서산9.3℃
  • 구름조금울진14.5℃
  • 비청주10.6℃
  • 박무대전11.9℃
  • 흐림추풍령12.6℃
  • 흐림안동8.5℃
  • 흐림상주7.1℃
  • 구름조금포항17.2℃
  • 흐림군산10.0℃
  • 연무대구13.8℃
  • 비전주11.6℃
  • 구름조금울산18.3℃
  • 구름많음창원15.9℃
  • 박무광주14.7℃
  • 구름많음부산18.2℃
  • 구름많음통영16.4℃
  • 박무목포10.6℃
  • 연무여수14.7℃
  • 비흑산도10.3℃
  • 흐림완도16.1℃
  • 흐림고창10.3℃
  • 흐림순천16.0℃
  • 흐림홍성(예)11.1℃
  • 흐림10.1℃
  • 흐림제주17.0℃
  • 흐림고산17.3℃
  • 구름많음성산19.3℃
  • 구름많음서귀포20.5℃
  • 구름많음진주12.1℃
  • 흐림강화8.1℃
  • 흐림양평5.8℃
  • 흐림이천6.3℃
  • 흐림인제10.9℃
  • 흐림홍천5.9℃
  • 흐림태백11.2℃
  • 흐림정선군11.7℃
  • 흐림제천5.8℃
  • 흐림보은7.3℃
  • 흐림천안10.2℃
  • 흐림보령10.8℃
  • 흐림부여12.0℃
  • 흐림금산12.8℃
  • 흐림12.1℃
  • 흐림부안10.4℃
  • 흐림임실13.7℃
  • 흐림정읍10.4℃
  • 흐림남원14.4℃
  • 흐림장수13.8℃
  • 흐림고창군11.1℃
  • 흐림영광군10.3℃
  • 맑음김해시19.4℃
  • 흐림순창군14.1℃
  • 구름많음북창원15.5℃
  • 맑음양산시17.2℃
  • 흐림보성군14.2℃
  • 흐림강진군15.8℃
  • 흐림장흥15.9℃
  • 흐림해남14.1℃
  • 구름많음고흥16.3℃
  • 구름많음의령군12.2℃
  • 구름많음함양군10.7℃
  • 흐림광양시15.2℃
  • 흐림진도군12.0℃
  • 구름많음봉화8.9℃
  • 흐림영주7.2℃
  • 흐림문경5.9℃
  • 흐림청송군11.7℃
  • 구름많음영덕16.8℃
  • 흐림의성12.5℃
  • 구름많음구미11.2℃
  • 구름많음영천14.3℃
  • 맑음경주시18.5℃
  • 구름많음거창9.9℃
  • 구름많음합천13.7℃
  • 구름많음밀양13.3℃
  • 구름많음산청11.6℃
  • 구름많음거제15.6℃
  • 구름많음남해14.0℃
  • 구름조금19.0℃
기상청 제공
영광 열병합발전소 “모든 절차, 법령에 근거 진행”주장
  • 해당된 기사를 공유합니다

뉴스

영광 열병합발전소 “모든 절차, 법령에 근거 진행”주장

진보당 성명 반박 발표…환경영향평가 ‘회피’ 아닌 ‘이행’
“정당한 비판은 수용하지만 사실과 다른 주장은 바로잡아야”

 

영광 SRF 열병합발전소 측이 진보당 영광군 지역위원회의 성명과 관련, “영광 SRF 열병합발전소 건립의 모든 절차는 주민과의 협의, 법령에 근거해 진행되고 있다”며 22일 반박하고 나섰다.

202306271813138413_l.jpg

발전소 측에 따르면 “사업자가 공당의 비판에 대해 귀를 기울이는 것이 당연하지만, 사실과 다른 주장에 대해서는 바로잡아야 한다”며 △사전 주민 협의를 통한 추진 △법적 절차에 따른 환경영향평가 △환경부의 공식 통합허가 취득 등의 근거를 들어 반박했다.

발전소 측은 이날 ‘영광열병합발전(주) 의견문’을 내고 “SRF 열병합발전소 사업은 주민들과 협의를 통해 MOU를 체결하였고, 사업설명회 및 공청회까지 투명하게 진행했다”며 “주민을 무시한 일방적 사업 추진이라는 주장은 사실과 다르다”고 주장했다.

환경영향평가와 관련해서도 “공사 중지 처분 이후, 즉시 절차를 보완하여 법적 절차에 따라 환경영향평가를 진행했다”며 “이는 ‘꼼수’가 아닌 정해진 행정 절차에 따른 조치”라고 설명했다.

2025년 2월 영광군의 회신에 대해서도 “사후 영향평가서 수용은 면죄부가 아니라 사전 공사 진척률을 고려한 행정적 처리”라며 “이것이 사업 전반의 적법성 판단은 아니다”라고 일축했다.

발전소 측은 “환경부의 통합환경허가는 대기, 수질, 소음 등 전반적 기준을 심사해 부합할 경우에만 부여되는 것으로, 이를 정식으로 취득했다”며 “환경 파괴라는 주장은 사실과 다른 과장된 주장이다”고 말했다.

또한 “2계절(봄·여름) 측정 후 1계절(겨울)까지 추가로 측정해 총 3계절 자료로 보고서를 작성했으며, 사후 영향평가에서는 4계절을 모두 측정할 예정”이라고 밝혔다.

발전소 관계자는 “이번 입장은 사실에 기반한 정보 제공으로 지역 사회 내 왜곡된 인식을 바로잡고자 하는 것”이라며 “모든 절차는 주민과의 협의, 법령에 근거해 진행되고 있으며, 앞으로도 환경과 주민 안전을 최우선으로 고려할 것”이라고 말했다.

앞서 지난 6일 진보당은 해당 사업이 불법, 비리로 얼룩졌으며 주민을 무시하고 환경을 파괴한다는 내용의 성명을 발표했다.







모바일 버전으로 보기