팝업레이어 알림

팝업레이어 알림이 없습니다.

2026.01.24 (토)

  • 맑음속초0.3℃
  • 맑음-2.7℃
  • 맑음철원-3.0℃
  • 맑음동두천-1.2℃
  • 맑음파주-2.7℃
  • 맑음대관령-6.7℃
  • 맑음춘천-1.4℃
  • 구름많음백령도-1.8℃
  • 맑음북강릉0.1℃
  • 맑음강릉1.6℃
  • 맑음동해1.8℃
  • 맑음서울-1.4℃
  • 구름조금인천-2.9℃
  • 구름조금원주-3.0℃
  • 눈울릉도-1.9℃
  • 맑음수원-2.4℃
  • 맑음영월-3.0℃
  • 맑음충주-2.3℃
  • 맑음서산-0.9℃
  • 맑음울진4.3℃
  • 맑음청주-0.6℃
  • 맑음대전-0.2℃
  • 맑음추풍령-2.1℃
  • 맑음안동-0.7℃
  • 맑음상주-0.8℃
  • 맑음포항2.6℃
  • 맑음군산0.5℃
  • 맑음대구1.5℃
  • 구름조금전주0.4℃
  • 맑음울산2.4℃
  • 맑음창원5.0℃
  • 맑음광주1.5℃
  • 맑음부산4.5℃
  • 맑음통영5.0℃
  • 맑음목포1.3℃
  • 맑음여수3.0℃
  • 맑음흑산도3.5℃
  • 맑음완도4.6℃
  • 맑음고창0.7℃
  • 맑음순천0.7℃
  • 맑음홍성(예)-0.1℃
  • 맑음-1.8℃
  • 구름조금제주7.1℃
  • 맑음고산5.4℃
  • 맑음성산6.4℃
  • 맑음서귀포12.3℃
  • 맑음진주4.3℃
  • 구름조금강화-3.0℃
  • 맑음양평-2.2℃
  • 맑음이천-1.1℃
  • 맑음인제-3.3℃
  • 맑음홍천-2.6℃
  • 맑음태백-4.8℃
  • 맑음정선군-2.1℃
  • 맑음제천-3.8℃
  • 맑음보은-1.4℃
  • 맑음천안-1.9℃
  • 맑음보령2.0℃
  • 맑음부여0.7℃
  • 맑음금산-0.6℃
  • 맑음-0.2℃
  • 맑음부안1.4℃
  • 맑음임실-0.3℃
  • 맑음정읍0.4℃
  • 맑음남원0.6℃
  • 맑음장수-2.3℃
  • 맑음고창군0.9℃
  • 맑음영광군0.6℃
  • 맑음김해시4.1℃
  • 맑음순창군-0.1℃
  • 맑음북창원4.4℃
  • 맑음양산시4.4℃
  • 맑음보성군3.4℃
  • 맑음강진군3.3℃
  • 맑음장흥3.1℃
  • 맑음해남2.7℃
  • 맑음고흥4.2℃
  • 맑음의령군3.4℃
  • 맑음함양군0.8℃
  • 맑음광양시3.7℃
  • 맑음진도군2.6℃
  • 맑음봉화-2.4℃
  • 맑음영주-2.8℃
  • 맑음문경-2.4℃
  • 맑음청송군-1.1℃
  • 맑음영덕1.8℃
  • 맑음의성0.5℃
  • 맑음구미0.9℃
  • 맑음영천0.9℃
  • 맑음경주시2.0℃
  • 맑음거창1.0℃
  • 맑음합천3.5℃
  • 맑음밀양3.3℃
  • 맑음산청1.0℃
  • 맑음거제4.7℃
  • 맑음남해4.0℃
  • 맑음4.8℃
기상청 제공
영광 열병합발전소 “모든 절차, 법령에 근거 진행”주장
  • 해당된 기사를 공유합니다

뉴스

영광 열병합발전소 “모든 절차, 법령에 근거 진행”주장

진보당 성명 반박 발표…환경영향평가 ‘회피’ 아닌 ‘이행’
“정당한 비판은 수용하지만 사실과 다른 주장은 바로잡아야”

 

영광 SRF 열병합발전소 측이 진보당 영광군 지역위원회의 성명과 관련, “영광 SRF 열병합발전소 건립의 모든 절차는 주민과의 협의, 법령에 근거해 진행되고 있다”며 22일 반박하고 나섰다.

202306271813138413_l.jpg

발전소 측에 따르면 “사업자가 공당의 비판에 대해 귀를 기울이는 것이 당연하지만, 사실과 다른 주장에 대해서는 바로잡아야 한다”며 △사전 주민 협의를 통한 추진 △법적 절차에 따른 환경영향평가 △환경부의 공식 통합허가 취득 등의 근거를 들어 반박했다.

발전소 측은 이날 ‘영광열병합발전(주) 의견문’을 내고 “SRF 열병합발전소 사업은 주민들과 협의를 통해 MOU를 체결하였고, 사업설명회 및 공청회까지 투명하게 진행했다”며 “주민을 무시한 일방적 사업 추진이라는 주장은 사실과 다르다”고 주장했다.

환경영향평가와 관련해서도 “공사 중지 처분 이후, 즉시 절차를 보완하여 법적 절차에 따라 환경영향평가를 진행했다”며 “이는 ‘꼼수’가 아닌 정해진 행정 절차에 따른 조치”라고 설명했다.

2025년 2월 영광군의 회신에 대해서도 “사후 영향평가서 수용은 면죄부가 아니라 사전 공사 진척률을 고려한 행정적 처리”라며 “이것이 사업 전반의 적법성 판단은 아니다”라고 일축했다.

발전소 측은 “환경부의 통합환경허가는 대기, 수질, 소음 등 전반적 기준을 심사해 부합할 경우에만 부여되는 것으로, 이를 정식으로 취득했다”며 “환경 파괴라는 주장은 사실과 다른 과장된 주장이다”고 말했다.

또한 “2계절(봄·여름) 측정 후 1계절(겨울)까지 추가로 측정해 총 3계절 자료로 보고서를 작성했으며, 사후 영향평가에서는 4계절을 모두 측정할 예정”이라고 밝혔다.

발전소 관계자는 “이번 입장은 사실에 기반한 정보 제공으로 지역 사회 내 왜곡된 인식을 바로잡고자 하는 것”이라며 “모든 절차는 주민과의 협의, 법령에 근거해 진행되고 있으며, 앞으로도 환경과 주민 안전을 최우선으로 고려할 것”이라고 말했다.

앞서 지난 6일 진보당은 해당 사업이 불법, 비리로 얼룩졌으며 주민을 무시하고 환경을 파괴한다는 내용의 성명을 발표했다.







모바일 버전으로 보기