팝업레이어 알림

팝업레이어 알림이 없습니다.

2026.01.22 (목)

  • 맑음속초-7.7℃
  • 맑음-14.1℃
  • 흐림철원-14.2℃
  • 맑음동두천-13.5℃
  • 맑음파주-13.9℃
  • 흐림대관령-16.3℃
  • 맑음춘천-11.7℃
  • 눈백령도-7.7℃
  • 맑음북강릉-8.3℃
  • 맑음강릉-8.2℃
  • 맑음동해-6.9℃
  • 맑음서울-11.5℃
  • 맑음인천-11.2℃
  • 맑음원주-11.4℃
  • 눈울릉도-4.1℃
  • 맑음수원-11.4℃
  • 맑음영월-11.0℃
  • 맑음충주-10.4℃
  • 맑음서산-7.5℃
  • 맑음울진-6.8℃
  • 눈청주-9.3℃
  • 맑음대전-8.8℃
  • 맑음추풍령-9.7℃
  • 맑음안동-9.6℃
  • 맑음상주-8.5℃
  • 맑음포항-6.5℃
  • 맑음군산-7.0℃
  • 맑음대구-6.6℃
  • 흐림전주-8.0℃
  • 맑음울산-6.7℃
  • 맑음창원-5.3℃
  • 흐림광주-5.4℃
  • 맑음부산-5.2℃
  • 맑음통영-4.8℃
  • 눈목포-4.1℃
  • 맑음여수-5.7℃
  • 눈흑산도-0.8℃
  • 구름많음완도-3.4℃
  • 흐림고창-5.9℃
  • 흐림순천-7.4℃
  • 맑음홍성(예)-7.9℃
  • 맑음-10.5℃
  • 눈제주0.9℃
  • 흐림고산1.2℃
  • 흐림성산-0.9℃
  • 구름많음서귀포0.1℃
  • 맑음진주-6.8℃
  • 맑음강화-11.3℃
  • 맑음양평-11.0℃
  • 맑음이천-11.5℃
  • 맑음인제-12.3℃
  • 맑음홍천-11.6℃
  • 흐림태백-13.1℃
  • 맑음정선군-11.9℃
  • 맑음제천-11.5℃
  • 흐림보은-9.0℃
  • 맑음천안-9.9℃
  • 흐림보령-6.7℃
  • 구름많음부여-7.3℃
  • 맑음금산-8.4℃
  • 흐림-8.5℃
  • 흐림부안-6.4℃
  • 흐림임실-8.0℃
  • 흐림정읍-7.7℃
  • 흐림남원-8.2℃
  • 흐림장수-9.9℃
  • 흐림고창군-6.7℃
  • 흐림영광군-4.6℃
  • 맑음김해시-6.2℃
  • 흐림순창군-7.1℃
  • 맑음북창원-5.2℃
  • 맑음양산시-4.0℃
  • 맑음보성군-4.9℃
  • 흐림강진군-4.5℃
  • 흐림장흥-5.0℃
  • 흐림해남-4.1℃
  • 맑음고흥-5.5℃
  • 맑음의령군-9.9℃
  • 맑음함양군-7.0℃
  • 맑음광양시-6.3℃
  • 구름많음진도군-2.2℃
  • 맑음봉화-11.5℃
  • 맑음영주-9.9℃
  • 맑음문경-9.5℃
  • 맑음청송군-10.2℃
  • 맑음영덕-7.6℃
  • 맑음의성-10.8℃
  • 맑음구미-7.6℃
  • 맑음영천-7.8℃
  • 맑음경주시-7.0℃
  • 맑음거창-8.9℃
  • 맑음합천-5.6℃
  • 맑음밀양-7.9℃
  • 맑음산청-7.1℃
  • 맑음거제-4.4℃
  • 맑음남해-4.8℃
  • 맑음-5.3℃
기상청 제공
관내 고등학교 남교사, 동성 제자 성폭력 혐의 1심 징역 '7년' 선고
  • 해당된 기사를 공유합니다

관내 고등학교 남교사, 동성 제자 성폭력 혐의 1심 징역 '7년' 선고

피해자 가족 항소 의사 밝혀

제목을 입력하세요 (2).jpg

영광군 관내의 한 고등학교에서 동성 제자들에게 성폭력을 저지른 혐의로 기소된 남교사 A씨가 1심에서 징역 7년을 선고받았다. 

광주지방법원 제11형사부는 지난 14일 아동·청소년의 성보호에 관한 법률 위반(위계등유사성행위) 혐의로 기소된 A씨에 대해 이같이 판결했다.

A교사는 지난해부터 올해 초까지, 법성면에 위치한 A고등학교에서 근무하며 동성 학생들을 기숙사 사감실로 불러 성폭행한 혐의를 받고 있다. 

이러한 신고가 접수되자, 경찰은 지난 4월 A씨를 긴급체포했다. 경찰 조사 결과, A씨는 교사라는 지위를 악용해 제자들에게 지속적으로 성범죄를 저지른 것으로 드러났다.

검찰은 지난 7월 3일 열린 2차 공판에서, A씨가 교사라는 지위를 악용해 피해 학생들에게 성범죄를 저질렀다며 징역 10년을 구형했다.

또한, A씨에게 정보공개 및 고지 10년, 전자장치 착용 10년, 아동·청소년 관련 기관 취업 제한 10년, 보호관찰 10년 등의 처벌을 요구했으나, 재판부는 전자장치 착용 명령은 면제했다.

재판부는 "A씨가 교사라는 위치에서 제자들의 신뢰를 악용해 범행을 저질렀다는 점을 지적하며, 이 사건이 피해 학생들에게 심각한 정신적 피해를 준 중대한 범죄"라고 판단했다. 그러나 전자장치 착용 명령을 제외한 이유에 대해서는 구체적인 설명을 하지 않았다.

피해 학생의 어머니는 선고 후 "이번 사건으로 인해 우리 아이와 가족들은 씻을 수 없는 상처를 입었다"며, "징역 7년의 선고는 부족하다"는 입장으로 항소할 의사를 밝혔다. 







모바일 버전으로 보기