팝업레이어 알림

팝업레이어 알림이 없습니다.

2024.05.29 (수)

  • 맑음속초20.2℃
  • 맑음16.4℃
  • 맑음철원18.6℃
  • 맑음동두천20.4℃
  • 맑음파주19.5℃
  • 맑음대관령17.8℃
  • 맑음춘천18.1℃
  • 맑음백령도18.8℃
  • 맑음북강릉24.2℃
  • 맑음강릉24.5℃
  • 맑음동해20.2℃
  • 맑음서울21.2℃
  • 맑음인천19.3℃
  • 맑음원주19.2℃
  • 맑음울릉도16.8℃
  • 맑음수원20.3℃
  • 맑음영월16.3℃
  • 맑음충주18.1℃
  • 맑음서산19.4℃
  • 맑음울진15.9℃
  • 맑음청주20.1℃
  • 맑음대전20.7℃
  • 맑음추풍령20.3℃
  • 맑음안동16.9℃
  • 맑음상주17.9℃
  • 맑음포항19.7℃
  • 맑음군산20.4℃
  • 맑음대구19.6℃
  • 맑음전주22.2℃
  • 맑음울산19.3℃
  • 맑음창원21.9℃
  • 맑음광주21.3℃
  • 맑음부산21.0℃
  • 맑음통영19.6℃
  • 맑음목포21.0℃
  • 맑음여수20.1℃
  • 맑음흑산도20.8℃
  • 맑음완도21.9℃
  • 맑음고창
  • 맑음순천20.1℃
  • 맑음홍성(예)21.4℃
  • 맑음18.5℃
  • 맑음제주21.2℃
  • 구름조금고산19.6℃
  • 맑음성산21.8℃
  • 맑음서귀포21.6℃
  • 맑음진주20.7℃
  • 맑음강화20.3℃
  • 맑음양평17.4℃
  • 맑음이천18.5℃
  • 맑음인제16.0℃
  • 맑음홍천17.1℃
  • 맑음태백20.4℃
  • 맑음정선군15.8℃
  • 맑음제천16.0℃
  • 맑음보은17.2℃
  • 맑음천안19.7℃
  • 맑음보령21.0℃
  • 맑음부여19.7℃
  • 맑음금산18.7℃
  • 맑음20.0℃
  • 맑음부안21.3℃
  • 맑음임실19.5℃
  • 맑음정읍21.6℃
  • 맑음남원19.5℃
  • 맑음장수18.5℃
  • 맑음고창군22.0℃
  • 맑음영광군21.3℃
  • 맑음김해시19.6℃
  • 맑음순창군19.5℃
  • 맑음북창원21.1℃
  • 맑음양산시20.4℃
  • 맑음보성군20.7℃
  • 맑음강진군21.0℃
  • 맑음장흥21.3℃
  • 맑음해남22.1℃
  • 맑음고흥22.6℃
  • 맑음의령군20.8℃
  • 맑음함양군19.2℃
  • 맑음광양시21.7℃
  • 맑음진도군20.8℃
  • 맑음봉화16.6℃
  • 맑음영주16.2℃
  • 맑음문경17.6℃
  • 맑음청송군17.3℃
  • 맑음영덕22.2℃
  • 맑음의성18.1℃
  • 맑음구미19.3℃
  • 맑음영천18.1℃
  • 맑음경주시19.7℃
  • 맑음거창17.1℃
  • 맑음합천19.8℃
  • 맑음밀양18.7℃
  • 맑음산청19.2℃
  • 맑음거제20.8℃
  • 맑음남해20.3℃
  • 맑음20.1℃
기상청 제공
공립요양병원 청문회 후폭풍...영광군 공립요양병원의 미래는?
  • 해당된 기사를 공유합니다

공립요양병원 청문회 후폭풍...영광군 공립요양병원의 미래는?

청문회에서 다룬 다양한 해지 사유와 불법 건축 문제
호연재단, 공정성 문제 제기하며 영광군의 절차적 투명성에 의문 제기

674.jpg

영광군 공립요양병원의 운영권을 둘러싼 논란이 점점 깊어지고 있다. 지난달 26일에 열린 청문회에서는 공립요양병원의 운영권을 놓고 영광군과 호연재단 간의 팽팽한 긴장이 고조되었다. 

공립요양병원 수탁자 공개모집이 법원의 결정으로 일시 중단된 가운데, 영광군 보건소의 주관 하에 진행된 이날 청문회의 주된 의제는 호연재단이 승인 없이 진행한 불법 건축물 문제와 위수탁계약 제8조 ‘위탁재산의 관리’ 및 제14조 ‘계약 해지 조건’의 위반 여부였다. 

또한 간병인 운영 부족, 주민들과 보호자 만족도 하락, 간호사 불친절 등 운영상의 문제가 추가적으로 지적되었다. 이러한 점들이 영광군 관계자에 의해 문제로 제기되며, 공익 재산의 관리와 행정 절차의 부족도 강조되었다.

‘공유재산 및 물품관리법 시행령’은 운영 위탁 계약의 해지와 관련된 중요한 법적 근거를 제공하고 있다. 이 시행령은 공유재산의 효율적 관리와 운영을 목적으로 하며, 위탁 계약의 해지 또는 갱신 과정에서 법적인 절차와 기준을 명시하고 있다.

영광군은 이러한 문제들을 바탕으로 공립요양병원의 운영권을 재평가하고 있으며, 호연재단과의 계약 해지가 불가피할 수도 있다는 입장을 보이고 있다.

이에 대해 호연재단 측은 이날 청문회의 공정성과 절차적 정당성에 큰 의문을 제기했다.

특히 호연재단 관계자는 “청문회가 계약 해지에 대해 수탁자 의견을 듣기 위한 자리였다고 봤지만, 영광군이 새로운 계약 해지 처분을 준비하고 있었다”고 주장하며, 공정성에 의문을 제기했다. 또한, 불법 건축물에 대해서도 “2004년도에 이미 존재하던 구조물로, 우리가 발주하거나 지출한 기록이 없으며 보건소에서 진행한 것”이라고 반박했다.

호연재단의 반응은 향후 법적 분쟁으로 이어질 가능성이 크며, 영광군과 호연재단 간의 갈등은 더욱 심화될 것으로 보인다. 공립요양병원의 안정적인 운영을 위해서는 더 많은 대화와 협의, 투명한 절차가 필요한 시점이다. 

한편, 이번 공개모집에는 영광기독병원과 영광종합병원이 지원했으며, 두 기관 모두 공립요양병원의 운영권 확보를 위해 적극적인 의지를 보이고 있다.  







모바일 버전으로 보기