팝업레이어 알림

팝업레이어 알림이 없습니다.

2025.12.20 (토)

  • 흐림속초13.9℃
  • 박무2.3℃
  • 흐림철원6.2℃
  • 흐림동두천7.8℃
  • 흐림파주5.5℃
  • 흐림대관령8.3℃
  • 흐림춘천2.8℃
  • 박무백령도9.5℃
  • 흐림북강릉14.5℃
  • 흐림강릉10.6℃
  • 흐림동해10.9℃
  • 흐림서울8.3℃
  • 흐림인천11.1℃
  • 흐림원주3.3℃
  • 맑음울릉도13.6℃
  • 비수원8.0℃
  • 구름많음영월0.9℃
  • 흐림충주3.6℃
  • 흐림서산12.0℃
  • 맑음울진10.3℃
  • 연무청주6.1℃
  • 흐림대전6.5℃
  • 흐림추풍령3.0℃
  • 구름많음안동0.3℃
  • 흐림상주0.0℃
  • 맑음포항7.1℃
  • 흐림군산9.0℃
  • 박무대구1.6℃
  • 흐림전주12.4℃
  • 박무울산7.8℃
  • 박무창원6.9℃
  • 비광주9.7℃
  • 맑음부산13.4℃
  • 구름많음통영9.0℃
  • 흐림목포11.8℃
  • 박무여수10.3℃
  • 구름많음흑산도14.1℃
  • 흐림완도9.5℃
  • 구름많음고창11.8℃
  • 흐림순천4.6℃
  • 흐림홍성(예)11.3℃
  • 흐림3.6℃
  • 구름많음제주15.2℃
  • 구름많음고산18.0℃
  • 흐림성산15.0℃
  • 흐림서귀포17.8℃
  • 구름많음진주1.7℃
  • 흐림강화10.6℃
  • 흐림양평3.8℃
  • 흐림이천2.8℃
  • 흐림인제10.3℃
  • 흐림홍천2.3℃
  • 흐림태백8.6℃
  • 흐림정선군2.6℃
  • 흐림제천2.4℃
  • 흐림보은1.8℃
  • 흐림천안4.4℃
  • 흐림보령14.5℃
  • 흐림부여5.8℃
  • 흐림금산3.4℃
  • 흐림5.6℃
  • 흐림부안11.5℃
  • 흐림임실5.3℃
  • 흐림정읍13.8℃
  • 흐림남원5.2℃
  • 흐림장수7.3℃
  • 흐림고창군11.8℃
  • 흐림영광군13.1℃
  • 구름조금김해시7.4℃
  • 흐림순창군5.6℃
  • 맑음북창원6.2℃
  • 맑음양산시5.1℃
  • 흐림보성군7.2℃
  • 흐림강진군7.2℃
  • 흐림장흥6.6℃
  • 흐림해남9.4℃
  • 흐림고흥7.0℃
  • 맑음의령군-0.7℃
  • 흐림함양군0.6℃
  • 흐림광양시9.4℃
  • 구름많음진도군13.6℃
  • 흐림봉화-0.6℃
  • 흐림영주1.1℃
  • 흐림문경0.8℃
  • 맑음청송군-2.6℃
  • 맑음영덕6.3℃
  • 맑음의성-1.8℃
  • 맑음구미-0.3℃
  • 맑음영천-0.3℃
  • 맑음경주시1.7℃
  • 흐림거창0.1℃
  • 맑음합천0.9℃
  • 맑음밀양2.6℃
  • 흐림산청0.0℃
  • 구름많음거제8.6℃
  • 구름많음남해7.0℃
  • 박무4.7℃
기상청 제공
영광 열병합발전소 “모든 절차, 법령에 근거 진행”주장
  • 해당된 기사를 공유합니다

뉴스

영광 열병합발전소 “모든 절차, 법령에 근거 진행”주장

진보당 성명 반박 발표…환경영향평가 ‘회피’ 아닌 ‘이행’
“정당한 비판은 수용하지만 사실과 다른 주장은 바로잡아야”

 

영광 SRF 열병합발전소 측이 진보당 영광군 지역위원회의 성명과 관련, “영광 SRF 열병합발전소 건립의 모든 절차는 주민과의 협의, 법령에 근거해 진행되고 있다”며 22일 반박하고 나섰다.

202306271813138413_l.jpg

발전소 측에 따르면 “사업자가 공당의 비판에 대해 귀를 기울이는 것이 당연하지만, 사실과 다른 주장에 대해서는 바로잡아야 한다”며 △사전 주민 협의를 통한 추진 △법적 절차에 따른 환경영향평가 △환경부의 공식 통합허가 취득 등의 근거를 들어 반박했다.

발전소 측은 이날 ‘영광열병합발전(주) 의견문’을 내고 “SRF 열병합발전소 사업은 주민들과 협의를 통해 MOU를 체결하였고, 사업설명회 및 공청회까지 투명하게 진행했다”며 “주민을 무시한 일방적 사업 추진이라는 주장은 사실과 다르다”고 주장했다.

환경영향평가와 관련해서도 “공사 중지 처분 이후, 즉시 절차를 보완하여 법적 절차에 따라 환경영향평가를 진행했다”며 “이는 ‘꼼수’가 아닌 정해진 행정 절차에 따른 조치”라고 설명했다.

2025년 2월 영광군의 회신에 대해서도 “사후 영향평가서 수용은 면죄부가 아니라 사전 공사 진척률을 고려한 행정적 처리”라며 “이것이 사업 전반의 적법성 판단은 아니다”라고 일축했다.

발전소 측은 “환경부의 통합환경허가는 대기, 수질, 소음 등 전반적 기준을 심사해 부합할 경우에만 부여되는 것으로, 이를 정식으로 취득했다”며 “환경 파괴라는 주장은 사실과 다른 과장된 주장이다”고 말했다.

또한 “2계절(봄·여름) 측정 후 1계절(겨울)까지 추가로 측정해 총 3계절 자료로 보고서를 작성했으며, 사후 영향평가에서는 4계절을 모두 측정할 예정”이라고 밝혔다.

발전소 관계자는 “이번 입장은 사실에 기반한 정보 제공으로 지역 사회 내 왜곡된 인식을 바로잡고자 하는 것”이라며 “모든 절차는 주민과의 협의, 법령에 근거해 진행되고 있으며, 앞으로도 환경과 주민 안전을 최우선으로 고려할 것”이라고 말했다.

앞서 지난 6일 진보당은 해당 사업이 불법, 비리로 얼룩졌으며 주민을 무시하고 환경을 파괴한다는 내용의 성명을 발표했다.







모바일 버전으로 보기